Дело № 2-1631/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Славянск-на-Кубани 7 ноября 2017 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,
при секретаре судебного заседания Бобренок Л.В.,
с участием:
представителя Ковыга А.С. по доверенности Журавлевой Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковыга А.С., Малышко З.А., Беугловой С.В. к ООО фирма «Аспект» о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли
установил:
Ковыга А.С., Малышко З.А., Безуглова С.В. обратились в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением ООО фирма «Аспект» (ООО Агрофирма «Приволье») о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли.
В судебном заседании Ковыга А.С. в лице представителя по доверенности Журавлевой Л.Е., от исковых требований отказался.
Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, его интересам и интересам третьих лиц.
В связи с отказом от иска, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, поэтому гражданское дело по иску Ковыга А.С. подлежит прекращению.
В судебное заседание, назначенное на 3 октября 2017 года, истцы Малышко З.А., Безуглова С.В. не явились без уважительных причин, будучи уведомленными о явке, о рассмотрении дела в отсутствие не просили, поэтому были уведомлен о слушании дела 7 ноября 2017 года. Однако, по повторному вызову Малышко З.А., Безуглова С.В. в судебное заседание не явились, будучи уведомленным о явке по почте, о причинах неявки не сообщили, не просил рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, еслиистец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В судебном заседании установлено, что истцы Малышко З.А., Безуглова С.В. не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, возражений со стороны ответчика об оставлении заявления без рассмотрения в суд не поступало, поэтому исковое заявление Малышко З.А., Безугловой С.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
В судебном заседании установлено, что решением Славянского городского суда от 05.10.2011 года исковые требования Ковыга А.С., Малышко З.А., Безугловой С.В. были удовлетворены, договор купли-продажи № 5 земельной доли от 19.07.2007 года в части продажи 1\2255 земельной доли, принадлежащей Ковыга А.С., Малышко З.А., Безугловой С.В., признан недействительным. Указанное решение было исполнено частично, только в части восстановления права собственности Ковыга А.С., Малышко З.А., Безугловой С.В. на 1\2255 долю каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (...), что подтверждается копией решения Славянского городского суда от 11.03.2015 года.
Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).В связи с отменой по новым обстоятельствам решения Славянского городского суда от 05.10.2011 года по иску Ковыга А.С., Малышко З.А., Безугловой С.В. к ООО фирма «Аспект» о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, суд считает необходимым применить поворот исполнения решения, восстановив право собственности ООО фирма «Аспект», правопреемник ООО Агрофирма «Приволье», на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Ковыга А.С., на 1\2255 долю Малышко З.А., на 1\2255 долю Безугловой С.В. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 76670000 кв.м на землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером (...), расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Славянский район, в границах АО «Прикубанское».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 444 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Ковыга А.С. к ООО фирма «Аспект» (ООО Агрофирма «Приволье») о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, прекратить.
Оставить исковое заявление Малышко З.А., Безугловой С.В. к ООО фирма «Аспект» (ООО Агрофирма «Приволье») о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, без рассмотрения.
Разъяснить Малышко З.А., Безугловой С.В. право на обращение в суд вновь с аналогичным заявлением в общем порядке.
Применить поворот исполнения решения.
Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимость запись о праве собственности Ковыга А.С., (...) года рождения, уроженца (...), на 1\2255 долю, Малышко З.А., (...) года рождения, уроженки (...), на 1\2255 долю, Безугловой С.В., (...) года рождения, уроженки (...), на 1\2255 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 76670000 кв.м на землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером (...) расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Славянский район, в границах АО «Прикубанское».
Восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимость запись о праве собственности ООО фирма «Аспект», правопреемник ООО Агрофирма «Приволье», на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Ковыга А.С., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Малышко З.А., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Безугловой С.В. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 76670000 кв.м на землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером (...), расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Славянский район, в границах АО «Прикубанское».
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.
Копия верна:
Согласовано:
Судья Ковальчук Н.В.