№ 5-359/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 августа 2017 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю.,
при секретаре Олюниной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Клемединова ФИО10, -Дата- года рождения, уроженца ..., неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
-Дата- в 23.22 часов по адресу г.Ижевск, ул. К.Маркса, у д.222 Клемединов М.В., управляя транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 6.3 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево двигался в направлении выключенной стрелки светофора, разрешающей поворот налево, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом, пассажир мотоцикла Лобода Э.В. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
В судебном заседании Клемединов М.В. виновным себя признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, установленные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что готов возместить причиненный вред от ДТП.
В судебном заседании потерпевшая Лобода Э.В. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в ранее данных объяснениях.
В судебном заседании представитель Лободы Э.В. - Лобода В.П., действующий на основании ордера, не настаивал на назначении строгого наказания Клемединову М.В.
В судебном заседании потерпевший Алешин Р.О. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в ранее данных объяснениях.
Вина Клемединова М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 18 АН № от -Дата-, согласно которому -Дата- в 23.22 часов по адресу г.Ижевск, ул. К.Маркса у д.222 Клемединов М.В., управляя транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 6.3 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево двигался в направлении выключенной стрелки светофора, разрешающей поворот налево, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом, пассажир мотоцикла Лобода Э.В. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в журнале учета ДТП за № от -Дата-;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 18 АС № от -Дата-;
- схемой места совершения административного правонарушения, на которой указаны направления движения автомобиля и мотоцикла, места столкновения и расположения автомобиля и мотоцикла после ДТП, наличие дорожных знаков;
- имеющимися в материалах дела объяснениями Клемединова М.В., Стайкова С.И., ФИО12., Лободы Э.В., Алешина Р.О., ФИО7 об обстоятельствах ДТП от -Дата-, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- заключением эксперта № от -Дата-, согласно которому у гр. Алешина Р.О., -Дата-, имеется повреждение характера ссадины на правой кисти. Это повреждение образовалось от воздействия твердых тупых предметов и могло быть получено в результате ДТП в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Данное повреждение вреда здоровью не причинило;
- заключением эксперта № от -Дата-, согласно которому у гр. Лобода Э.В., -Дата-, имелись повреждения характера закрытого перелома левой ключицы без смещения костных отломков, кровоподтека и ссадины на левой верхней конечности. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в результате ДТП в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда
В соответствии с п.6.3 Правил дорожного движения РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
Изучив материалы дела, нахожу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Клемединова М.В. к административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Клемединова М.В. не имеется.
Действия Клемединова М.В. квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания учитываются обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, признается привлечение ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
С учетом установленных обстоятельств, обстоятельств совершения административного правонарушения, с учетом личности Клемединова М.В., признавшего свою вину, желающего возместить вред, полагаю возможным назначить Клемединову М.В. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Клемединову ФИО13 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.
Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч 04131354150)
ИНН 1831032420 КПП 183101001
Банк получателя ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевск
р/с 40101810200000010001
БИК 049401001
КБК 18811630020016000140
ОКТМО 9470 1000
УИН 18810418170110056913
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.
Судья В.Ю. Суворова