Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-621/2019 (2-4746/2018;) ~ М-3950/2018 от 26.10.2018

УИД 24RS0032-01-2018-004799-25

№2-621/2019 (2-4746/2018)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красноярск ул.Коломенская д.4А 23 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Полонянкина Л.А.,

при секретаре Исмагиловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что с Ответчиком был заключен кредитный договор №64117 от 30.06.2014, согласно которому последнему выдан кредит в сумме 200000 руб. под 16,5% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно допускала ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, чем Истцу причинен существенный ущерб. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности Ответчика по состоянию на 16.12.2016, таковая по основному долгу составила 150552,94 руб., по процентам – 19642,4 руб., по неустойке – 13426,39 руб., которые просит взыскать с Ответчика с возмещением судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились (своих представителей не направили) о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, одновременно дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик о причинах неявки суд не уведомила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонами 30.06.2014 заключен кредитный договор № (далее «Договор»), согласно которому Истец предоставил Ответчику потребительский кредит на сумму 200000 руб. под 16,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления; величина ежемесячного платежа по Договору была установлена Графиком платежей №1 – Приложение №1 к Договору в размере 4916,9 руб., который подлежал уплате 30 числа каждого месяца (далее «График платежей»). Согласно представленной выписке по счету Ответчика, в день заключения Договора на ссудный счет Ответчика зачислена сумма предоставленного кредита, в последствии Ответчик по февраль 2016 года включительно регулярно производила платежи по Договору, согласно Графику платежей, с марта 2016 года таковые не производит. Согласно представленному Истцом расчету, по состоянию на 16.12.2016 сумма вышеуказанной ссудной задолженности составила 150552,94 руб., по срочным процентам на просроченный основной долг – 19642,4 руб., по неустойке – 13426,39 руб., не доверять ему у суда оснований не имеется.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сторонами был заключен Договор в соответствии с установленными требованиями действующего законодательства к отношениям такого рода. Ответчик свои обязательства по Договору не исполняет с марта 2016 года, что является недопустимым. Требования Истца надлежит удовлетворить в полном объеме.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В возмещение судебных расходов с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4872,43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235,237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 30 июня 2014 года в размере 183621 (Сто восемьдесят три тысячи шестьсот двадцать один) рубль 73 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4872 (Четыре тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 43 коп., а всего 188494 (Сто восемьдесят восемь тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 16 коп.

    Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:

- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

- заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи Ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья Л.А.Полонянкина

Мотивированное заочное решение суда составлено 28 января 2019 года.