Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2502/2014 от 09.09.2014

Дело №5-2502/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 09 сентября 2014 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Пуховой Т.В., родившейся "."..г. в городе <адрес>, гражданки Российской Федерации, русской, вдовы, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

"."..г. в <...> минут около <адрес> Пухова Т.В. из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала.

При рассмотрении дела Пухова Т.В. в совершенном правонарушении вину не признала, пояснила, что не находилась около <адрес>, была в состоянии опьянения, нецензурной бранью не выражалась.

Несмотря на непризнание Пуховой Т.В. своей вины, её виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей 1, 2, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в <...> минут около <адрес> Пухова Т.В. из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала.

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями Пуховой Т.В. не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Пуховой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пуховой Т.В., является нахождение на её иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность Пуховой Т.В. обстоятельством является совершение ею повторного однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из изложенного, считаю необходимым с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, назначить Пуховой Т.В. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Пухову Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки, исчисляя срок наказания с <...> минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: