Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2022 (5-639/2021;) от 21.12.2021

№ 5-5/2022

УИД: 04RS0-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2022 года                                                                  г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Бадмаевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Фролова А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. в районе <адрес> Республики Бурятия Фролова А.В., управляя транспортным средством «Лада Гранта», государственный регистрационный знак Н148КР03, не выполнила требование п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справилась с рулевым управлением, совершила наезд на бордюр с последующим опрокидыванием, то есть не учла скорость своего движения, которая бы обеспечила ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего причинила пассажиру ФИО3 средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Фролова А.В. вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что находится в тяжелом имущественном положении, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства соответствуют действительности, каких-либо претензий к Фроловой А.В. не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району Надмитов Ч.Ю. поддержал изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 10 1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. в районе <адрес> Республики Бурятия Фролова А.В., управляя транспортным средством «Лада Гранта», государственный регистрационный знак Н148КР03, не выполнила требования п 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учла скорость своего движения, которая бы обеспечила ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, и принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справилась с рулевым управлением, совершила наезд на бордюр с последующим опрокидыванием, в результате чего причинила пассажиру ФИО3 вред здоровью средней тяжести.

Из заключения эксперта ГБУЗ «Республиканское бюро СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевшая ФИО3 получила следующие телесные повреждения: травматическая ампутация первого пальца, рвано-ушибленные раны ногтевых фаланг 2, 3 пальцев правой кисти, которые причинены твердым тупым предметом или при ударе о таковой в сок, указанный в определении, по своей тяжести в своей совокупности, так как имеют единый механизм образования, расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека, вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).

Вина Фроловой А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными письменными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Фроловой А.В. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о наличии в действиях Фроловой А.В. состава административного правонарушения.

Действия Фроловой А.В. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Руководствуясь общим правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, суд при назначении наказания принимает во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, цели административного наказания, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Оснований для назначения в отношении Фроловой А.В., не имеющей права управления транспортным средством, такого вида наказания, как лишение права управления транспортным средством, не имеется.

Оснований для освобождения Фроловой А.В. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фролова А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить Фроловой А.В. положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                           Семенова А.Ю.

5-5/2022 (5-639/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фролова Анна Валерьевна
Суд
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия
Судья
Семенова Алтана Юрьевна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
gusinoozersky--bur.sudrf.ru
21.12.2021Передача дела судье
21.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
12.01.2022Рассмотрение дела по существу
17.01.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.02.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
01.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
02.03.2022Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее