Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1757/2014 ~ М-1511/2014 от 15.05.2014

Дело № 2-1757/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.06.2014 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минеева В.А. к Креймеру Г.И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Минеев В.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 21.09.2011 года между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком возврата до 21.10.2011 года. По условиям договора заем предоставляется под проценты, проценты выплачиваются ежемесячно в размере 3,6% от суммы займа. Ответчик деньги получил, что подтверждается его распиской, но до настоящего время долг не возвращен. Сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты по договору на 21.04.2014 года составляют <данные изъяты> рублей. На основании чего просит взыскать с ответчика указанные суммы и расходы по оплате госпошлины.

В ходе рассмотрения дела истец свои исковые требования изменил, просит взыскать с ответчика основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с 21.09.2011 года по 21.10.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей и неустойку за просрочку возврата долга в размере 0,36% в день за период с 22.10.2011 года по 04.08.2012 года в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Креймер Г.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

Истец представил суду письменный договор займа денег от 21.09.2011 года, из которого следует, что Минеев В.А. передает в собственность Креймеру Г.И. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а последний обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму в срок до 21.10.2011 года.

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что заем предоставляется под проценты. Проценты выплачиваются в размере 3,6% от суммы займа, периодичность выплаты процентов – один месяц.

К договору имеется расписка от 21.09.2011 года, которая подтверждает, что Креймер Г.И. получил от истца <данные изъяты> рублей под 3,6% в месяц.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик своих возражений на иск суду не представил и не представил доказательства возврата долга.

С учетом этого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты> рублей и проценты за пользование заемными денежными средствами, в соответствии с договором, в сумме <данные изъяты> рублей за период пользования с 21.09.2011 года по 21.10.2011 года.

Условиями договора займа (п.3.1-3.2) предусмотрено, что в случае невозврата займа в срок, Заемщик уплачивает Займодавцу пени в размере 0,36% процентов от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов.

Поскольку денежные средства ответчик в установленный договором срок не вернул, с него в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 0,36% от суммы займа за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку возврата долга за период с 21.10.2011 года по 04.08.2012 года.

Отсюда размер пени составляет: <данные изъяты>

Всего с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей процентов за пользование деньгами и пени <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.09.2011 ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08.07.2014 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09.08.2014 ░░░░

2-1757/2014 ~ М-1511/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Минеев Владимир Александрович
Ответчики
Креймер Георгий Игоревич
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Хлопина Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
15.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2014Передача материалов судье
19.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2014Подготовка дела (собеседование)
11.06.2014Подготовка дела (собеседование)
11.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2014Судебное заседание
08.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2014Дело оформлено
09.09.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее