Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2013 (1-715/2012;) от 03.12.2012

Дело № 1-69\2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Красноярск

09 января 2013 года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего – судьи Пиджакова Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Шестаковой А.О.,

подсудимого Пухарева Е.В.,

защитника – адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов <адрес> Волнистова И.Ю., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение ,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Весниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Пухарева Егора Владимировича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пухарев Е.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 24-00 часов Пухарев Е.В. проходил мимо <адрес> в <адрес>, где увидел ранее незнакомого ФИО6, идущего ему на встречу. У Пухарева Е.В. возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на ФИО6 в целях хищения его имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, Пухарев Е.В. подошел к ФИО6 и попросил сигарету. ФИО6 не подозревая о преступных намерениях Пухарева Г.В., достал из левого кармана джинсов пачку сигарет марки «Некст», взял из нее сигарету и передал Пухареву Е.В. В это время Пухарев Е.В., действуя внезапно и агрессивно по отношению к ФИО6 открыто похитил, выхватив из руки последнего пачку сигарет, не представляющую материальной ценности и применяя физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес ФИО6 удар кулаком в жизненно важный орган - голову, от чего последний упал на асфальт. При этом Пухарев Е.В. потребовал передать ему мобильный телефон. ФИО6, не желая передавать требуемое, с целью удержания своего имущества поднялся с асфальта и попытался убежать. Однако, Пухарев Е.В. продолжая свои преступные намерения, применяя физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес удар ногой в спину ФИО6 от полученного удара последний вновь упал на асфальт. Пухарев Е.В. в это же время, настигнув потерпевшего, стал наносить множественные удары руками и ногами по различным частям тела потерпевшего, при этом обыскивал карманы ФИО6 и из правого переднего кармана джинсов открыто похитил мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 1000 рублей, в котором находилась флеш-карта на 1 Гб стоимостью 300 рублей, из правого заднего кармана джинсов открыто похитил денежные средства в сумме 200 рублей. После чего, Пухарев Е.В. с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей и телесные повреждения в виде: сквозной раны верхней губы, раны подбородочной области которые повлекли за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ н от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью; в виде ссадин на туловище, руках, шее, кровоподтека на левой ноге, кровоподтека и ссадины на правой ноге, скола коронок 1 и 2 зубов верхней челюсти слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа М3 и СР РФ н от ДД.ММ.ГГГГ., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Пухарев Е.В. в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью и пояснил, что признает совершение инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, раскаивается в его совершении.

В связи с тем, что Пухарев Е.В. воспользовавшись правом, предоставленным ст.314 УПК РФ, при согласии потерпевшего, государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; при этом последний осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по настоящему делу.

Суд вину подсудимого Пухарева Е.В. находит доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Пухаревым Е.В. преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Пухареву Е.В., в силу п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает, активное способствование подсудимого раскрытию преступления – признание вины, раскаяние в содеянном, и добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшему, что не оспаривается ФИО6 в суде.

Суд учитывает личность подсудимого, не судимого, его молодой возраст, характеризуется по месту работы и жительства с положительной стороны, работает, имеет постоянный легальный источник дохода, в совокупностиуказанные обстоятельства, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого.

Кроме того, судом учитывается, мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании подсудимому.

Суд при наличии обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, на основании п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, считает возможным применить ст. 62 УК РФ, при назначении наказания подсудимому.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

С учетом выше изложенного и личности подсудимого, совершения последним тяжкого преступления, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным, что исправление подсудимого Пухарева Е.В. возможно без изоляции последнего от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░<░░░░░> (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░.░. ░░░░░░░░

1-69/2013 (1-715/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шестакова А.О.
Ответчики
Пухарев Егор Владимирович
Другие
Ходяков В.В.
Волнистов И.Ю.
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Пиджаков Е.А.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
03.12.2012Регистрация поступившего в суд дела
03.12.2012Передача материалов дела судье
27.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.01.2013Судебное заседание
11.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2013Дело оформлено
31.01.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее