Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1447/2020 от 28.12.2020

Дело № 5-1447/2020

УИД 62RS0003-01-2020-004781-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань                                  28 декабря 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Свирина С.Ю.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Колесникова Я.С.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волкова В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении Волкова В. А., <данные изъяты>

установил:

Волков В.А., зарегистрированный в социальной сети «<данные изъяты>» под именем пользователя «В. Волков» (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты, в 13 часов 53 минуты, в 14 часов 18 минут, в 14 часов 41 минуту, а также ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минуты в сообществе социальной сети «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», то есть в открытом доступе для неограниченного круга лиц, под публикацией сообщества «<данные изъяты>» пользователем «В. Волков» в рамках обсуждения публикации с другими пользователями социальной сети «<данные изъяты>», разместил комментарии, в которых имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения (выходцы из стран Средней Азии, Кавказа, Африки, арабы, люди не русской национальности и не белой расы), совершенные публично. В представленном на исследовании текстовом материале имеется высказывание, содержащее в себе публичное одобрение, оправдание и пропаганду идеологии терроризма, при этом действия Волкова В.А. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, Волков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2). Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Административная ответственность по ст. 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Волков В.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он зарегистрирован в социальной сети «<данные изъяты>» под именем «В. Волков», но он не размещал данные комментарии. Номер телефона, с которого выходили в Интернет для опубликования данных комментариев, принадлежит ему, однако мобильный телефон находился у него в офисе фирмы, в которой он работал ранее, поэтому данные комментарии мог оставить любой сотрудник фирмы.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Волкова В.А. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным прокурором Октябрьского района г. Лушиным А.А., и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения;

- рапортами оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Рязанской области ФИО, согласно которым в ходе мониторинга ГИС Интернет, в сообществе социальной сети «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», под публикацией сообщества «<данные изъяты>» в рамках обсуждения публикации с другими пользователями социальной сети «<данные изъяты>» оставлены комментарии, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение человеческого достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. Данные комментарии оставлены пользователем «В. Волков». В ходе проверки персональной странице пользователя социальной сети «<данные изъяты>» «В. Волков» (<данные изъяты>) установлено, что данная страница принадлежит Волкову В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>;

- актом наблюдения за комментариями пользователя «В. Волков» (<данные изъяты>) в социальной сети «<данные изъяты>», расположенных в сообществе «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), под новостью «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении наблюдения за комментариями пользователя «В. Волков» (<данные изъяты>) к записи в социальной сети «<данные изъяты>», расположенных в сообществе «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) установлены комментарии, содержание которых может быть направлено на признание идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании, а также на возбуждение ненависти и вражды по отношению к выходцам из республик Северного Кавказа и Средней Азии;

- заключением специалистов №-пл от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в представленном на исследовании текстовом материале имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения (выходцы из стран Средней Азии, Кавказа, Африки, арабы, люди не русской национальности и не белой расы), совершенные публично. В представленном на исследовании текстовом материале имеется высказывание, содержащее в себе публичное одобрение, оправдание и пропаганду идеологии терроризма.

Таким образом, Волков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ, и суд находит его вину доказанной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Доводы Волкова В.А. о том, что он не размещал данные комментарии, поскольку номер телефона, с которого выходили в Интернет для опубликования данных комментариев, принадлежит фирме, в которой он работает, поэтому данные комментарии мог оставить любой сотрудник фирмы, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Позицию Волкова В.А. суд оценивает как способ защиты от наказания.

При назначении административного наказания Волкову В.А. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, соответствие наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений, суд считает возможным назначить Волкову В.А. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.3.1, ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

постановил:

признать Волкова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: Прокуратура Рязанской области, ИНН 6231010247, КПП 623401001, ОКАТО 61401000000, лицевой счет 04591312840 в УФК по Рязанской области, р/счет 40101810400000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области г. Рязань, БИК 046126001, КБК 41511601201019000140.

Разъяснить Волкову В.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение десяти суток со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья-подпись.

Судья:    С.Ю. Свирина