Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-634/2019 (2-4234/2018;) ~ М-3868/2018 от 17.12.2018

Дело __

Поступило в суд: 17.12.2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2019 г.                                                                                                   г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                                                                                    Павлючик И. В.,

Пре секретаре                                                                                                                 Недобор А.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Войцеховскому А. В. о    взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к Войцеховскому А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В предварительное судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. __, 68).

В предварительное судебное заседание ответчик Войцеховский А. В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. В суд от ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области по месту жительства ответчика по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, с/с Кубовинский, СНТ «Радуга-Т», ... (л.д. 72-74).

В исковом заявлении истцом указано место жительство ответчика: г. Новосибирск, ..., которое относится к территории Заельцовского района г. Новосибирска.

Из справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, копии паспортных данных следует, что ответчик Войцеховский А. В. зарегистрирован с 10.05.2018 г. по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, с/с Кубовинский, СНТ «Радуга-Т», ... (л.д. 70, 73-74).

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения к организации.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Войцеховскому А. В. о    взыскании задолженности по кредитному договору, неподсудно Заельцовскому районному суду г. Новосибирска, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области по месту жительства ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь, ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело __ по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Войцеховскому А. В. о    взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья                                 подпись                                                                           И. В. Павлючик

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска