Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2014 от 30.04.2014

Дело № 1-33/2014         Копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                            19 июня 2014 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Каримовой Л.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Октябрьского района Пермского края Степовой С.Ю.,

подсудимого Ямалова А.В.,

защитника-адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда п. Октябрьский Октябрьского муниципального района Пермского края уголовное дело в отношении

Ямалова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образования, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего грузчиком ИП Султанов, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ямалов А.В. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в значительном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, Ямалов А.В. имея умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в целях извлечения материальной выгоды, в <адрес> у неустановленного следствием лица, в неустановленное время, незаконно приобрел наркотическое средство- смесь в состав которой входит гашиш, массой не менее 45,53 грамма с целью сбыта, что является крупным размером и находящееся в одном свертке, незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта.

После чего, Ямалов А.В. принимая меры к реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, приобретенное наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время в поселке <данные изъяты> Октябрьского муниципального района Пермского края в одном из подъездов дома №, расположенного по <адрес>, осуществил расфасовку наркотического средства, после чего около <адрес> встретился с ФИО17 и предложил последнему исполнять функции по сбыту наркотических средств, передал ФИО17, в отношении которого вынесен отказной материал, наркотическое средство, в состав которого входит гашиш в размере 9,76 грамма с целью последующего сбыта-реализации. ФИО17 реализуя совместный умысел, стал незаконно хранить наркотическое средство- гашиш, полностью осознавая, что хранение наркотических средств запрещено законом, с целью последующего незаконного сбыта. Однако довести до конца свой преступный умысел, непосредственно направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства - гашиш Ямалов А.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО17 в здании Межмуниципального отдела МВД России «Октябрьский» добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство- гашиш в значительном размере массой 9,76 грамма.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 35 минут, ФИО17 действующий в качестве покупателя при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», зная, что наркотическое средство можно приобрести у Ямалова А.В. обратился к последнему, с просьбой продать ему наркотическое средство для личного употребления. В тот же день, в <адрес>, на крыльце магазина «Исток» расположенного по <адрес>, Ямалов А.В. действуя умышленно, незаконно сбыл путем продажи за 15000 рублей ФИО17 полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое вещество зеленовато -коричневого цвета - гашиш, массой 35,77 грамма, что является крупным размером. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, Ямалов А.В. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как приобретенное наркотическое средство - гашиш, ФИО17 в тот же день добровольно выдал сотрудникам МО МВД России «Октябрьский», и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Ямалов А.В. в судебном заседании указал, что вину в совершении вышеуказанных преступлений признает в «целом», а фактически признал частично. Не оспаривал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он действительно передавал ФИО17 наркотическое средство в количествах указанных, в обвинительном заключении, но утверждал, что данные наркотические средства он покупал специально для ФИО17 по его просьбе. Кроме этих случаев, наркотические средства никогда не сбывал. Умысел у него был направлен на сбыт всего наркотического средства ФИО17, а не партиями.

Из оглашенных показаний Ямалова А.В., данных им на стадии предварительного следствия следует, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у Анатолия, фамилию которого он не знает, приобрел курительную смесь в полиэтиленовом прозрачном пакете, размером со спичечный коробок. За данную курительную смесь он должен был вернуть Анатолию сумму 40 000 рублей до 10 апреля. Анатолий ему сказал, что в данном свертке находится около 50 грамм «курительной смеси». После чего, в тот же день, созвонившись с ФИО17 договорились о встрече в <адрес>, также ФИО28 сказал, что ему нужно примерно 10 грамм «курительной смеси». В 22 часа он подошел к дому № №, к подъезду № по <адрес>, зашел в 3 или 4 подъезд <адрес> при помощи ключа, на глаз, примерно 1/5 от общего куска отрезал, то есть около 10 грамм «курительной смеси». Выйдя на улицу, дождался ФИО4 и передал ему в руки отрезанный ранее им кусок «курительной смеси» около 10 грамм. ФИО4 у него спросил, сколько привез, на что он ответил, что около 50 грамм. Он сказал ФИО4, что 50 грамм «курительной смеси» стоит 50000 рублей, соответственно за 10 грамм, которые он передал ФИО29. ему должен был 10000 рублей. ФИО27 ему сказал, что деньги вернет ему позже, когда отдаст данную «курительную смесь», а именно вернет деньги 16 или ДД.ММ.ГГГГ, но при этом он понял, что ФИО4 вернет ему деньги, когда продаст «курительную смесь». ФИО4 ему сказал, что когда вернет ему деньги за 10 грамм, то заберет у него, то есть купит, оставшиеся 40 грамм «курительной смеси».

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ему позвонил ФИО4 и сказал, что хочет отдать деньги за 10 грамм «курительной смеси» и заплатит ему 15000 рублей. Он предложил ФИО4 купить у него всю оставшуюся курительную смесь, а оставшиеся деньги 35000 рублей отдать позже. Они договорились встретиться около магазина «<данные изъяты>». Встретившись с ФИО28 у магазина, они поднялись на лестничную площадку между первым и вторым этажом магазина «Исток», где он передал сверток ФИО17 в руки, а ФИО17 положил ему в карман 15000 рублей. Курительную смесь ФИО28 положил в карман. Затем он пошел в сторону больничного городка и был задержан сотрудниками полиции, он пытался убежать и выбросил деньги, которые ему передал последний. Дополняет, что все 50 грамм курительной смеси он хотел продать ФИО17, так как покупал для него, но денег у последнего не было, поэтому ФИО17 взял сначала 10 грамм и должен был отдать 16 или ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 193-197, 206-208).

Однако вина подсудимого Ямалова А.В. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что в начале марта 2014 года, Ямалов А. предложил ему продавать наркотическое средство «гашиш», чтобы заработать деньги. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Ямалов А. позвонил ему на сотовый телефон и предложил встретиться в <адрес>. При встрече Ямалов А. ему снова предложил заниматься продажей наркотического средства «гашиш», тогда он согласился приобрести у Ямалова А.В. 1 грамм «гашиша», но денег у него на данный момент на покупку наркотического средства не было, тогда Ямалов А. предложил ему, что даст больше грамма наркотического средства, которое он должен будет продать, при этом сказал, что 1 грамм «гашиша» стоит 1000 рублей, и ФИО3 дал ему около 10 грамм наркотического средства «гашиш», то есть после продажи 9 грамм наркотического средства «гашиш», он должен будет вернуть ФИО3 9900 рублей, потому что продавать гашиш он должен за 1100 рублей за 1 грамм гашиша. Он не стал продавать наркотическое средство, так как испугался и ДД.ММ.ГГГГ утром он пришел в МО МВД России «Октябрьский» и добровольно выдал наркотическое средство «гашиш», которое ему для продажи передал Ямалов А. В. Сотрудники полиции предложили ему и понятым принять участия в оперативно розыскном мероприятии «проверочная закупка», на что он согласился. Никакого физического, психического и морального давления на него и понятых сотрудниками полиции не оказывалось. Он в присутствии понятых и сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут позвонил со своего сотового телефона на сотовой телефон Ямалова А.В. и сказал Ямалову А., что то наркотическое средство, которое ему он передал ДД.ММ.ГГГГ продал, и хочет купить еще 5 грамм «гашиша» для себя. Ямалов А.В. сказал ему, чтобы он рассчитался за первую партию, только после этого он продаст 5 грамм «гашиша». Они договорились, что встретятся в общественном месте, на рынке, примерно в 12 часов дня ДД.ММ.ГГГГ. После чего сотрудники полиции вручили ему 15000 рублей для закупки наркотиков, в которые входил расчет за первую партию «гашиша» в сумме 10000 рублей, и на оставшиеся 5000 рублей он должен был приобрести еще 5 грамм, так как 1 грамм «гашиша» стоит 1000 рублей. Затем они с Ямаловым А. договорились встретиться в <адрес> около магазина «<данные изъяты>». Подойдя к крыльцу магазина «<данные изъяты>», на лестничной площадке, он встретился с Ямаловым А., двери магазина были открыты настежь, и они встали в самом дверном проеме при входе в магазин «<данные изъяты>». Ямалов А. спросил у него принес ли он деньги, после чего Ямалов А. ему сказал, что на данный момент у него не 5 грамм «гашиша», а больше, и предложил взять ему всю партию, на что он согласился и Ямалов А.В. передал ему наркотическое средство «гашиш», который находился в полиэтиленовом прозрачном свертке, а затем Ямалов А. повернулся боком, и он сам лично положил Ямалову А. в карман куртки денежные средства в размере 15000 рублей. Увидев сотрудников полиции, Ямалов А.В. испугался и денежные средства выбросил в снег и пытался убежать. Он наркотическое средство - гашиш выдал добровольно сотрудникам полиции (т.1 л.д. 145-148, 142-144).

После оглашения этих показании свидетель ФИО17 подтвердил их, однако утверждал, что наркотическое средство -гашиш он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у Ямалова А.В. не с целью сбыта, а чтобы пресечь действия Ямалова А.В. по продаже наркотического средства.

Однако суд, в этой части показания свидетеля ФИО17 признает не состоятельными и принимает за основу при постановлении приговора, показания данные ФИО17 на предварительном следствии, поскольку суд считает, что ФИО17 таким образом, пытается уменьшить ответственность подсудимого Ямалова А.В. за содеянное.

Свидетель ФИО19в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут он участвовал в качестве понятого совместно со вторым понятым ФИО18 при добровольной выдаче наркотических средств ФИО27 в здании полиции. ФИО17 рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> около <адрес> Октябрьского муниципального района <адрес> встретился с Ямаловым А.В., чтобы купить у последнего наркотическое средство «гашиш» 1 грамм, но денег у него на тот момент не было, и Ямалов А. предложил, что даст больше грамма данного наркотического средства, которое ФИО27 должен будет продать и сказал, что 1 грамм «гашиша» стоит 1000 рублей, и Ямалов А.В. дал ФИО17 около 10 грамм наркотического средства «гашиш», то есть после продажи 9 грамм наркотического средства, ФИО17 должен был вернуть 9900 рублей, потому что продавать гашиш он должен был согласно договоренности за 1100 рублей за 1 грамм наркотического средства. Также ФИО17 сказал, что не стал продавать наркотическое средство «гашиш», так как испугался, что его поймают сотрудники полиции и добровольно выдал наркотическое средство и пояснил, что Ямалов А. продает наркотическое средство, так как в начале марта 2014 года Ямалов А. уже обращался к нему, чтобы последний занимался продажей наркотического средства, которое будет поставлять ему Ямалов А.. После составления протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, сотрудники полиции предложили ФИО17 и им в качестве понятых принять участие в оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 в их присутствии позвонил Ямалову А. и сказал, что наркотическое средство, которое он дал ДД.ММ.ГГГГ для продажи, он продал, и что ему нужно еще 5 грамм «гашиша». Ямалов А.В. сказал ФИО17, чтобы тот рассчитался с ним за первую партию «гашиша», только после этого Ямалов А. даст еще. ФИО17 согласился и они договорились, что встретятся на рынке в <адрес> примерно в 12 часов. После чего сотрудники полиции вручили ФИО17 денежные средства в сумме 15000 рублей для закупки наркотиков, где на купюрах была сделана надпись «НОН». Затем ФИО17 и Ямалов А.В. договорились встретиться в <адрес>, около магазина «<данные изъяты>». После чего сотрудники полиции вместе с ним, вторым понятым и ФИО17 выехали к месту предполагаемой закупки. Подойдя к крыльцу магазина «<данные изъяты>», на лестничной площадке, ФИО17, встретился с Ямаловым А.В.. Дверь магазина была открыта настежь, и дверной проем магазина «Исток», где находились Ямалов А.В. и ФИО17, хорошо просматривался. Он и второй понятой остановились около крыльца, неподалеку от      лестницы и увидели, что Ямалов А.В. передал ФИО17 что-то в руку, после чего ФИО17 что-то положил к себе в боковой правый карман куртки. Затем Ямалов А.В. повернулся боком, и он увидел, как ФИО17 сам лично положил последнему денежные средства в размере 15 000 рублей в карман. После они стали расходиться, в это время появились сотрудники полиции и Ямалов А.В. бросил денежные средства себе под ноги на снег и пытался убежать. В дальнейшем ФИО17 выдал сотрудникам полиции добровольно наркотическое средство- гашиш. (т.1 л.д. 158-162).

Из оглашенных показаний неявившегося свидетеля ФИО18 данных им в ходе предварительного следствия следует, что он дал аналогичные показания по обстоятельствам своего участия в качестве понятого при добровольной выдаче ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства «гашиш» ФИО17 и при проведении «Проверочной закупки» ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 152 - 156).

Свидетель ФИО21 в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов к нему обратился ФИО17 с информацией о том, что Ямалов А.В., занимается сбытом наркотического вещества «гашиш», поскольку в начале марта 2014 года, Ямалов А. предложил ему продавать наркотическое средство «гашиш», чтобы заработать большие деньги, на что тот отказался и рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Ямалов А.В. позвонил ФИО17 на сотовый телефон и предложил встретиться в <адрес>. При встрече Ямалов А.В. снова предложил заниматься продажей наркотического средства «гашиш», на что ФИО17 сказал Ямалову А.В., чтобы последний продал ему 1 грамм «гашиша», но денег у него на покупку наркотического средства нет. Ямалов А.В. предложил ФИО17, что даст больше грамма данного наркотического средства, которое ФИО17 должен будет продать, при этом сказал, что 1 грамм «гашиша» стоит 1000 рублей, и Ямалов А.В. передал ФИО17 около 10 грамм наркотического средства «гашиш», то есть после продажи 9 грамм наркотического средства «гашиш», ФИО17 должен будет вернуть Ямалову А.В. 9900 рублей, потому что продавать гашиш ФИО17 должен был согласно договоренности за 1100 рублей за 1 грамм наркотического средства. ФИО17 испугался продавать наркотическое средство и ДД.ММ.ГГГГ пришел в МО МВД России «Октябрьский», чтобы добровольно выдать наркотическое средство «гашиш», которое для продажи передал ему Ямалов А.В. ФИО17 добровольно выдал сверток с наркотическим средством «гашиш» сотрудникам полиции в присутствии двух понятых. Затем ФИО17 и понятым было предложено принять участия в оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка», на что они все согласились. ФИО17 позвонил на сотовый телефон Ямалову А.В. и сообщил, что наркотическое средство, которое он взял ДД.ММ.ГГГГ для продажи, он продал, и что ему нужно еще 5 грамм «гашиша». Ямалов А.В. сказал ФИО17, чтобы тот рассчитался с ним за первую партию «гашиша», только после этого Ямалов А.В. даст еще «гашиш». ФИО17 согласился, и они договорились о встрече. ФИО17 вручили денежные средства в сумме 15000 рублей, на которых была сделана надпись «НОН». Затем ФИО17 и Ямалов А.В. договорились встретиться <адрес>, около магазина «<данные изъяты>». После чего сотрудники полиции, понятые и ФИО17 выехали к месту предполагаемой закупки. ФИО17 и Ямалов А.В. встретились в дверном проеме, на лестничной площадке магазина «<данные изъяты>», затем Ямалов А.В. передал что-то ФИО17, а ФИО17, положил Ямалову А.В. в карман денежные средства в сумме 15000 рублей и они стали расходиться. Далее Ямалова А.В. задержали сотрудники полиции, он выбросил денежные средства на снег и пытался убежать. ФИО17 добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство-гашиш (т.1 л.д. 169-173).

Из оглашенных в судебном заседании показаний неявившегося свидетеля ФИО22 данных в ходе предварительного следствия видно, что он давал аналогичные показания (Т. 1 л.д. 174-178)

Свидетель ФИО23 и ФИО24 в судебном заседании дали аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО21, кроме того свидетель ФИО24 в судебном заседании дополнил, что информацию о сбыте наркотических средств Ямаловым А.В. знает со слов ФИО21, сам он в оперативно-розыскном мероприятии не участвовал, но после того как прошло мероприятие он выехал на место происшествия и при разговоре с Ямаловым А.В., последний высказал намерение о дальнейшем сотрудничестве, написал явки с повинной и оказывал содействие в расследовании дела.

Свидетели ФИО20, ФИО25 в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.164-168, т.1 л.д. 223-227) из которых следует, что они давали аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО21, кроме того свидетель ФИО25 дополнил в судебном заседании, что ФИО17 не говорил, что будет приобретать у Ямалова А.В. в будущем наркотическое средство -гашиш.

Из оглашенных в судебном заседании показаний не явившегося свидетеля ФИО2 данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут она находилась на <адрес> около магазина «<данные изъяты>». В этот момент она увидела, как со стороны магазина «<данные изъяты>» из-за припаркованных автомобилей, выбежал молодой человек, достал из кармана и бросил на снег деньги. При ветре деньги стали разлетаться. Сотрудник полиции прикрыл деньги шапкой. Денежных купюр было большое количество. После появились другие сотрудники полиции и задержали молодого человека (т. 1 л.д. 188-189).

Свидетель ФИО26 суду показала, что в феврале 2014 года Ямалов А.В. на своем автомобиле возил её в <адрес>, так как ей необходимо было взять деньги в долг у знакомого в сумме 60000 рублей. После того как она села в автомобиль, то Ямалов А. В. попросил у нее деньги в долг в сумме 40 000 рублей на покупку автомобиля. Она дала Ямалову А.В. деньги в долг на один месяц. Деньги Ямалов А.В. ей верн<адрес> ФИО17 она узнала, что сотрудники полиции попросили подставить Ямалова А.В., но за что она не знает.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО26 данных в ходе предварительного следствия следует, что в феврале 2014 года она дала Ямалову А.В. в долг деньги в сумме 40000 рублей на покупку автомобиля. В конце марта 2014 года точную дату она не помнит, узнала, что Ямалов А.В. новый автомобиль себе не купил, а был задержан сотрудниками полиции с наркотическим веществом. Она думает, что деньги, которые она давала Ямалову А.В. в долг в сумме 40000 рублей, он потратил на наркотики (т.1 л.д.228-229).

Свидетель ФИО26 показания данные в ходе предварительного следствия подтвердила.

Допрошенная по ходатайству защиты свидетель ФИО9 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ Ямалов А.В. приехал в <адрес> для приобретения автомобиля и они ездили по объявлениям, выбирали автомобиль для покупки. Она помнит, что на сотовый телефон Ямалова А.В. поступил звонок от мужчины, она слышала, что мужчина спрашивал, взял ли Ямалов А.В. для него, на что Ямалов А.В. ответил, что нет, тогда мужчина спросил: «Сколько привезешь?», на что Ямалов А.В. ответил, что не знает. Вечером около 19 часов они приехали в <адрес>, Ямалов А.В. подъехал к двухэтажному дому, откуда вышли мужчина и женщина. Она сидела в автомобиле и слышала, как мужчина спрашивал у Ямалова А.В.: «Привез?», на что Ямалов ответил: «Да».            

Допрошенная по ходатайству защиты свидетель ФИО10 суду показала, что она работает кредитным специалистом и ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте на втором этаже магазина «<данные изъяты>». Около обеда, после 12 часов она спускалась по лестнице на первый этаж и на лестничной площадке между первым и вторым этажом видела, как Ямалов А.В. разговаривал с мужчиной, который был одет в темную одежду.

Допрошенная по ходатайству защиты свидетель ФИО11 суду показала, что ФИО17 в начале апреля 2014 года приходил к ФИО26 и она услышала, как ФИО17 говорил, что с первой встречи с Ямаловым А.В. он все записывал на диктофон, так как его об этом попросили сотрудники полиции.

Допрошенная по ходатайству защиты свидетель ФИО12 суду показала, что в конце февраля 2014 года около обеда она вызвала такси, подъехал Ямалов А.В.. Когда она села в машину, то Ямалову А.В. кто-то позвонил и они поехали к автовокзалу. Так к ним в автомобиль сел мужчина, на вид лет 40-45 и пока они ехали до <адрес>, этот мужчина спросил у Ямалова А.В. сможет ли он достать покурить, на что Ямалов А. ответил, что если сможет то перезвонит, также мужчина сказал, что возьмет все, сколько ФИО3 привезет.

Допрошенная по ходатайству защиты свидетель ФИО13 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на балконе своей квартиры, которая расположена в <адрес> и услышала разговор между Ямаловым А.В. и каким-то мужчиной, мужчина спросил: «Привез ли Ямалов А. что-то покурить», на что Ямалов А. ответил: «Да», на что мужчина сказал: «Давай столько, а остатки заберу потом, денег нет». Ямалов А. что-то передал мужчине.

Также вина Ямалова А.В. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Том 1:

л.д.5- рапортом следователя СО МО МВД России «Октябрьский» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в <адрес> неустановленное лицо, в неустановленное время, незаконно сбыло наркотическое средство -смесь, в состав которой входит гашиш, массой не менее 45,53 грамма Ямалову А.В., что является крупным размером ;

л.д.11 - протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он взял под реализацию вещество бурого цвета, предположительно «гашиш», но в последующем от реализации сбыта отказался и добровольно выдал сотрудникам полиции. Данное вещество он взял под реализацию у неустановленного лица в <адрес>

л.д. 12 - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятие вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО17 добровольно выдал сверток из полиэтиленового пакета, внутри которого находится сверток с веществом коричневого и бурого цвета прямоугольной формы. По факту изъятия ФИО17 пояснил, что данный сверток с веществом ему передал Ямалов Артур для дальнейшего распространения, но он отказался и добровольно выдал;

л.д.23- рапортом ст. оперативного дежурного ДЧ МО МВД РФ «Октябрьский» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин. в дежурную часть поступило сообщение от ФИО25, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверочной закупки неустановленное лицо сбыло гражданину ФИО17, наркотическое средство предполагаемо гашиш, в <адрес> возле магазина «Исток»,

л.д.24- рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Октябрьский» ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> неустановленное лицо сбыло сверток с веществом темно-коричневого цвета ФИО17,

л.д. 27 - постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ямалов Артур Вакифович, проживающий в <адрес> края занимается незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем необходимо
провести ОРМ «Проверочная закупка»;

л.д.28 - постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Ямалова А.В., проживающего в <адрес>, необходимо приобрести наркотическое средство в рамках ОРМ «Проверочная закупка»;

л.д. 29 - постановлением о рассекречивании оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, и направлены в СО МО МВД России «Октябрьский»,

л.д. 30 - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в СО МО МВД России «Октябрьский» были предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРМ «Проверочная закупка»,

л.д.31 - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был досмотрен ФИО17, у которого запрещающих предметов и веществ обнаружено не было;

л.д. 32-38 - протоколом досмотра покупателя и пометки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был досмотрен ФИО17, а также были произведены пометки на денежных купюрах в количестве 10 штук достоинством в 500 рублей каждая, и 5 штук достоинством 1000 рублей каждая, предназначенных для ОРМ «Проверочная закупка». Все купюры имеют свои номера. Банковские билеты номиналом в 500 рублей имеют следующие номера: <данные изъяты>. С данных денежных купюр сняты копии, на купюры нанесена надпись «<данные изъяты>» люминесцирующим карандашом. Указанные денежные купюры в присутствии понятых вручены для проведения оперативных мероприятий,

л.д. 39 - протоколом личного досмотра (при добровольной выдаче) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО17 добровольно выдал сверток прямоугольной формы, темно - серого цвета, упакованный в полиэтилен белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись «сверток с веществом темно-коричневого цвета, изъятый при проведении ОРМ «Проверочная закупка»»,

л.д. 40-41 - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Ямалова А. В. был изъят сотовый телефон «fly»;

л.д. 42-65 согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» значительным размером признается количество гашиша свыше 2 граммов, крупным размером свыше 25 грамм;

л.д. 66-81 - Гашиш внесен в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ,

л.д. 86-87 - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные вещества зеленовато- коричневого цвета являются наркотическим средством гашишем. Масса наркотического средства составила 9,54 и 0,22 г. На исследование израсходовано по 0,02 г. вещества,

л.д. 94-95 - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные вещества зеленовато-коричневого цвета являются наркотическим средством гашишем. Масса наркотического средства составила 35,77. На исследование израсходовано 0, 02 г. вещества,

л.д. 98-106 - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный напротив здания магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, в <адрес> муниципального района <адрес>, где обнаружены и изъяты денежные купюры, 500 рублей имеются следующие номера: <данные изъяты> Банковские билеты номиналом в 1000 рублей имеют следующие номера: <данные изъяты>. Примерно в 1 метре от денежных средств стоит молодой человек невысокого роста и одет во все темное, который представился Ямаловым А.В., который пояснил, что данные денежные средства на снег бросил он и которые заплатил ему за курительную смесь ФИО27 Около крыльца, ведущего в магазин «<данные изъяты>» стоит мужчина, который представился ФИО17, который показал сверток, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет и который пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство «Гашиш», которое ему продал Ямалов А. за 15000 рублей;

л. д. 107-110 - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено наркотическое средство -гашиш, содержащееся в одном свертке,

л.д. 111 - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наркотическое средство - гашиш, содержащееся в одном свертке признано и приобщено к уголовному делу;

л.д.113-114 -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сверток с веществом, упакованный в почтовый конверт, изъятый ДД.ММ.ГГГГ личным досмотром у ФИО17,

л.д. 116 - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наркотическое средство - гашиш, содержащееся в одном свертке признано и приобщено к уголовному делу;

л.д.118-124 -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены денежные средства в сумме 15000 рублей изъятые ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия,

л.д.125- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства в сумме 15000 рублей изъятые ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия признаны вещественным доказательством по уголовному делу;

л.д. 128-133 - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен сотовый телефон «fly», изъятый ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Ямалову А.В.

л.д. 134 - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотовый телефон «fly» признан и приобщен к уголовному делу, как вещественное доказательство;

л.д.190-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ от Ямалова А.В., согласно которому он сообщил о совершенном преступлении, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в <адрес> ФИО27 попросил у него для реализации «распространения» наркотическое вещество похожее на гашиш. Данное наркотическое вещество он приобретал в <адрес> в количестве 50 грамм под реализацию. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. Отдал ФИО27 наркотическое вещество -гашиш в количестве 10 грамм под реализацию, после реализации ФИО17 должен был отдать деньги в сумме 10000 рублей,

л.д.191-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ от Ямалова А.В., согласно которому он сообщил о совершенном преступлении, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут у магазина «<данные изъяты>» ФИО17, с целью дальнейшего распространения отдал гашиш в количестве 40 грамм за которые получил 15000 рублей, из которых 10000 рублей долг и 5000 рублей за гашиш.

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются между собой.

За основу приговора суд принимает показания свидетелей: ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО2, поскольку их показания подробны, последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой и материалами дела, оснований не доверять указанным показаниям не имеется, поскольку оснований для оговора подсудимого, ровно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, не установлено.

Суд показания свидетелей ФИО9, ФИО13, ФИО12 в части того, что свидетель ФИО17 говорил Ямалову А.В., что приобретет у последнего все наркотическое средство признает не состоятельными, поскольку их показания противоречат показаниям вышеуказанных свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется и суд считает, что таким образом они пытаются уменьшить ответственность Ямалова А.В. за содеянное.

Свидетель ФИО26, ФИО11 фактически по обстоятельствам дела пояснений не дали.

Суд показания свидетеля ФИО10 в той части, что ДД.ММ.ГГГГ около обеда, после 12 часов, она видела как Ямалов А.В. на лестничной площадке между первым и вторым этажом разговаривал с мужчиной не может признать за основу при постановлении приговора, поскольку из показаний вышеуказанных свидетелей, показания которых взяты за основу при постановлении приговора установлено, что Ямалов А.В. передал ФИО17 наркотическое средство «гашиш» в дверном проеме магазина «<данные изъяты>» в <адрес>. Свидетель ФИО10 данные мужчины, его фамилию, имя, отчество с которым встречался Ямалов А.В. в указанное время не назвала, доказательств, того что указанный мужчина был именно ФИО17 суду не представлено. Она свидетелем передачи наркотического средства не была.

К показаниям подсудимого Ямалова А.В. данными в ходе судебного заседания и на предварительном следствии в той части, что наркотические средства он покупал для ФИО17 и умысел у него был на сбыт всего наркотического средства ФИО17, а не партиями, суд относится критически, поскольку его показания противоречат показаниям вышеуказанных свидетелей, взятых за основу, а также показаниям основного свидетеля ФИО16 с которым у Ямалова А.В. были хорошие отношения и из показаний которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда Ямалов А. предложил ему заниматься продажей наркотического средства «гашиш», то он согласился приобрести 1 грамм «гашиша», но поскольку рассчитаться денег у него не было, то Ямалов А.В. передал ему около 10 грамм наркотического средства «гашиш» для продажи за большую стоимость. ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 попросил продать ему 5 грамм наркотического средства «гашиш», однако Ямалов А.В.     передал ФИО17 35,77 грамм. Из указанного следует, что у ФИО17 и Ямалова А.В. не было договоренности о том, что Ямалов А.В. покупал наркотическое средство «гашиш» именно для ФИО17 и что умысел у Ямалова А.В. был на сбыт всего наркотического средства именно ФИО17.

В связи с вышеуказанным, доводы адвоката о том, что Ямалов А.В. наркотическое средство покупал для ФИО17 и умысел у него был на сбыт всего наркотического средства последнему, и что действия Ямалова А.В. подлежат переквалификации с ч.1 ст.30 ст.228.1 ч.3 п. «б» на одну статью ч.3 ст.30, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,     являются не состоятельными.

Доводы адвоката о том, что ДД.ММ.ГГГГ оперативно розыскное мероприятие «Проверочная закупка» со стороны сотрудников полиции и ФИО17 были провокацией преступления и Ямалов А.В. должен быть освобожден от наказания и оправдан являются не состоятельными, поскольку провокационных действий в отношении Ямалова А.В. со стороны сотрудников полиции совершено не было, оперативно-розыскное мероприятие в отношении Ямалова А.В. проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно- розыскной деятельности» и его результаты отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ, поэтому оснований для оправдания Ямалова А.В. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ не имеется.

Также представленная стороной защиты детализация по услугам подвижной радиотелефонной связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера Ямалова А.В., не ставит под сомнение показания свидетеля ФИО17,, а подтверждает лишь факт того, что ФИО17 и Ямалов А.В. связывались посредством СМС сообщений и телефонных звонков.

Таким образом, действия подсудимого Ямалова А.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как приготовление к незаконному сбыту наркотических веществ в значительном размере, то есть Ямалов А.В. умышленно создал условия для совершения преступления, если при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

а по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ямалова А.В. за оба совершенных преступления, суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ямалова А.В., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств.

Ямаловым А.В. совершено два особо тяжких преступления, направленных против здоровья населения.

По месту жительства Ямалов А.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что наказание Ямалову А.В. необходимо назначить только в виде реального лишения свободы. Окончательный срок наказания следует назначить по совокупности преступлений, местом отбывания наказания определить согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

В то же время совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, по мнению суда, является исключительной и позволяет назначить наказание Ямалову А.В. с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела. Также суд считает возможным назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также ограничения свободы не имеется, поскольку цели наказания и исправления Ямалова А.В. могут быть достигнуты путем отбытия им основного наказания.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую. Также оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - следует уничтожить, денежные средства в количестве 25 штук достоинством 1000 рублей и 500 рублей возвратить начальнику ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Октябрьский» ФИО24, сотовый телефон «fly» возвратить Ямалову А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Ямалова <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Ямалову А.В. наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Ямалову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ямалова А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество «гашиш» <данные изъяты> хранящееся в камере хранения МО МВД России «Октябрьский» - уничтожить;

денежные средства в количестве 25 штук достоинством 1000 рублей и 500 рублей возвратить начальнику ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Октябрьский» ФИО24;

сотовый телефон «fly» возвратить осужденному Ямалову А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:            подпись          С.Ю.Савченко

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 1-33/2014