Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2020 ~ М-83/2020 от 11.03.2020

№

Строка 203г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с. Каширское            15 мая 2020 года

    Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Лесовика А.Ф.,

при секретаре Калекиной Ю.В., с участием

истца Бражниковой Я.А.

ответчика Чебуняева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бражниковой Яны Александровны к Чебуняеву Виктору Александровичу о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бражникова Я.А. обратилась в суд с иском к Чебуняеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 03.06.2019 между ней и Чебуняевым В.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым последний получил от нее денежные средства в размере 1 500 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от 03.06.2019 с приложением акта приема-передачи денег и распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Истица неоднократно в устной форме просила Чебуняева В.А. вернуть ей денежные средства, последний просил подождать в связи с трудной финансовой ситуацией, а потом перестал что-либо отвечать. ДД.ММ.ГГГГ истица направила в адрес Чебуняева В.А. претензию, в которой просила вернуть задолженность по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ с РПО №. ДД.ММ.ГГГГ Чебуняев В.А. получил указанную претензию, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №. На ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с просрочкой исполнения обязательства по возврату суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 047,95 рублей.

        Просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 047,95 рублей, государственную пошлину в размере 15 871 рублей.

В судебном заседании истица Бражникова Я.А. заявленные требования поддержала, просила взыскать с ответчика указанную в иске сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами и государственную пошлину. Пояснила, что давно знакома с Чебуняевым В.А., и по просьбе последнего имеющуюся в наличии денежную сумму дала ему в долг.

Ответчик Чебуняев В.А. в судебном заседании не оспаривал факт заключения договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ с Бражниковой Я.А. и фактическое получение наличных денежных средств в сумме 1500000 рулей     от Бражниковой Я.А. с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что указанные договор, акт приема-передачи денежных средств и соответствуюшую расписку писал собственноручно. Деньги брал в долг как частное лицо для работ по электромонтажу. До настоящего времени сумму займа не вернул, не выплатил в части.

Выслушав объяснения истицы и ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего:

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В подтверждение заключения договора займа истицей представлен подлинник договора займа от ДД.ММ.ГГГГ с приложением подлинника акта приема-передачи денег и подлинника расписки Чебуняева В.А. в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а также копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, которая подписана им лично и подтверждает получение последним займа в сумме 1 500 000 рублей на указанных в расписке условиях. В расписке указан срок возврата заемных денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства признаются в судебном заседании Чебуняевым В.А. При этом ответчиком Чебуняевым В.А. доказательств возврата денежных средств Бражниковой Я.А. суду не представлено.

Представленный истицей расчет процентов подлежащих взысканию с ответчика составлен верно, судом проверен.

Период просрочки обязательств на 11.03.2020 составляет 132 дня. Ключевая ставка Сбербанка РФ с 01.11.2019 по 15.12.2019 составляла 6,50 %, в период с 16.12.2019 по 09.02.2020 составляла 6,25 %, с 10.02.2020 по 11.03.2020 составляла 6,00%, что в денежном выражении составляет 34 047, 95 рублей (с 01.11.2019 по 15.12.2019 = 12 020,55 рублей; с 16.12.2019 по 09.02.2020 = 14 383,56рублей; с 10.02.2020 по 11.03.2020 = 7 643,84рублей).

При указанных обстоятельствах суд принимает фактическое признание иска ответчиком Чебуняевым В.А. и кладет его в основу решения.

В соответствии со ст. 196 суд дело по существу в пределах заявленных истцом требований.

Расходы по госпошлине, понесенные истицей при обращении в суд в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чебуняева Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> в пользу Бражниковой Яны Александровны, уроженки г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, денежную сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34 047 (тридцать четыре тысячи сорок семь) рублей 95 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 871 (пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят один) рублей, всего взыскать в сумме 1549918 (один миллион пятьсот сорок девять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца.

Председательствующий судья                              Лесовик А.Ф.