Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6085/2020 ~ М-4932/2020 от 30.06.2020

Дело № 2-6085/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» сентября 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Васиной Д.К.

при помощнике                    Зориковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тархова Дениса Сергеевича к СНТ «Здоровье» об установлении границ земельного участка,

    УСТАНОВИЛ:

    Тархов Денис Сергеевич обратился в суд с иском к СНТ «Здоровье» о об установлении границ земельного участка, площадью 1192 кв.м.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка с К№ площадью 600 кв.м. Дополнительно в пользовании истца, на основании решения общего собрания СНТ «Здоровье», находится земельный участок площадью 592 кв.м.

Представитель истца в судебном заседании просила провести по делу судебную экспертизу, указала, что настоящий спор иной, чем в рамках дела №, поскольку не была проведена судебная экспертиза.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо администрация Одинцовского городского округа не возражала против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд установил следующее.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Из приведенных процессуальных норм следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Судом установлено, что решением суда от 25.09.2019 года по делу № рассмотрены требования Тархова Дениса Сергеевича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, СНТ «Здоровье» о признании права собственности на земельный участок площадью 592 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС», установлении границ земельного участка, расположенного по тому же адресу с кадастровым номером: №, площадью 1192 кв.м, в указанных истцом координатах.

В рамках настоящего спора истец также просит установить границы участка площадью 1192 кв.м.

При рассмотрении дела № установлено нахождение спорного участка за границами землеотвода СНТ «Здоровье» и отсутствие у истца законных оснований для удовлетворения иска. При этом тот факт, что не была проведена судебная экспертиза по указанному делу, не свидетельствует о том, что при заявлении по настоящему спору ходатайства о проведении экспертизы, основания иска меняются.

    На основании изложенного суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тархова Дениса Сергеевича к СНТ «Здоровье» об установлении границ земельного участка,

           Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья                                      Васина Д.К.

Мотивированное определение изготовлено 15 сентября 2020г.