Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-177/2019 от 14.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2019 года                                                                  г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Каляева Ю.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношенииСпирина М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 19.40 час. Спирин М.В. на 25 км автодороги <адрес>, управляя автомобилем «Мазда -6», г/н № не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно, не выполнил требование № от ДД.ММ.ГГГГ., не удалил пленочное покрытие передних боковых стекол автомобиля «Мазда -6», г/н №.

Спирин М.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Вина Спирина М.В. в совершении вышеуказанного правонарушения, его признательных показаний, подтверждается также протоколом об административном задержании СО № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, копией требования № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом старшего ИДПС ОВД ПС ГИБДД О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, копией требования №.

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия Спирина М.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Учитывая характер совершенного Спириным М.В. административного правонарушения, принцип соразмерности тяжести содеянного, цели административного наказания, а также то, что правонарушитель вину свою осознал полностью и в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьСпирина М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области);

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки ил рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскании суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                           Ю.С. Каляева