Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2017 от 22.02.2017

Дело №1-21/2017

№

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

с. Юкаменское 13 марта 2017 года

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре Чураковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Юкаменского района Удмуртской Республики Рустамова И.П.,

подсудимого Поздеева В.И.,

защитника – адвоката Учреждения «Юридическая консультация <адрес> УР» Князева Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Поздеева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, образование высшее, невоеннообязанного, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поздеев В.И. незаконно хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ Поздеев В.И. являлся охотником. ДД.ММ.ГГГГ Поздеев В.И. получил разрешение № на право хранения и ношение охотничьего огнестрельного оружия марки «Белка» калибра 32/5,6 мм №Т 7160 сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. После чего на законных основаниях по месту проживания хранил охотничье оружие и патроны, которые он приобретал, когда еще был охотником, в специальном металлическом сейфе по адресу: УР, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у Поздеева В.И. истек срок разрешения на право хранения оружия и патронов к нему, при этом ДД.ММ.ГГГГ у него возник умысел на незаконное хранение 184 патронов к данному оружию. ДД.ММ.ГГГГ охотничье ружье марки «Белка» кал. 32/5,6 мм №Т 7160 Поздеев В.И. сдал в ОП «Юкаменское», при этом 184 патрона к данному оружию незаконно оставил для хранения по вышеуказанному адресу. В целях реализации своего преступного умысла в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <адрес>, - Поздеев В.И. незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.22 Федерального Закона Российской Федерации «Об оружии» № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающих наличие разрешения на хранение оружия и патронов к нему, умышленно не сообщил в правоохранительные органы об имеющихся у него 184 патронах и незаконно хранил их по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ между 13 часами 30 минутами и 14 часами 30 минутами в ходе проведенного осмотра места происшествия по месту жительства Поздеева В.И. по адресу: УР, <адрес>, - в металлическом сейфе было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 184 незаконно хранящихся патрона. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ патроны в количестве 184 штук являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения промышленного изготовления - боеприпасами для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия под данный патрон.

В судебном заседании подсудимый Поздеев В.И. вину признал полностью и поддержал заявленное им в присутствии защитника в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Князев Е.А. поддержал ходатайство подсудимого Поздеева В.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым Поздеевым В.И. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.к. соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным постановление приговора в отношении Поздеева В.И. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку выполнены и соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Подсудимый Поздеев В.И. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Заслушав государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в отношении подсудимого Поздеева В.И. по ч.1 ст.222 УК РФ, считая, что обвинение, с которым согласился Поздеев В.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого Поздеева В.И. по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

Исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого Поздеева В.И., на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, а также обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать подсудимого Поздеева В.И. вменяемым по настоящему уголовному делу и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Поздееву В.И. суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное Поздеевым В.И. преступление в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Поздеева В.И., суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Полное признание вины подсудимым Поздеевым В.И., его чистосердечное раскаяние в содеянном также признаются судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Поздеева В.И. согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Поздееву В.И. суд учитывает рассмотрение уголовного дела в особом порядке, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и, принимая во внимание личность подсудимого Поздеева В.И., который ранее не судим, осознал неправомерность своих действий, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, руководствуясь принципами гуманности и справедливости, считает целесообразным назначить Поздееву В.И. наказание в виде ограничения свободы, которое благоприятно отразится на его исправлении и условиях жизни его семьи.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы позволили применить в отношении подсудимого Поздеева В.И. положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Меру процессуального принуждения в отношении Поздеева В.И. - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещественные доказательства по уголовному делу: 150 патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Юкаменское», - после вступления приговора в законную силу передать в ММО МВД России «Глазовский» для определения дальнейшей судьбы в соответствии с законом.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки по делу в размере 632 руб. 50 коп. в виде расходов по вознаграждению адвоката Князева Е.А., участвующего в уголовном деле по назначению суда, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Поздеева В.И. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Поздеева В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному Поздееву В.И. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток, не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики и не изменять места жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Поздеева В.И. обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в отношении Поздеева В.И. - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 150 патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Юкаменское», - после вступления приговора в законную силу передать в ММО МВД России «Глазовский» для определения дальнейшей судьбы в соответствии с законом.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов по вознаграждению адвоката Князева Е.А. в размере 632 руб. 50 коп. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Поздеева В.И. не подлежат, о чем судом вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до дня апелляционного рассмотрения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Поздеев В.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

Председательствующий: О.В. Фефилова