Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-379/2017 от 08.11.2017

Материал № 13-379/2017

Дело № 2-747/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень                            05 декабря 2017 г.

    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием заявителя Короткого Д.И.,

при секретаре Андрияновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Короткого Дмитрия Игоревича об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик Короткий Д.И. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по настоящему делу, поскольку ПАО Сбербанк продало его долг коллекторскому бюро, которое не сообщило ему номер счета, на который необходимо направлять деньги.

Ответчик Короткий Д.И. в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал, пояснив, что наложен арест на его счет, на котором имеются денежные средства, однако денежные средства не списываются, счет зарплатным не является, его долг продан коллекторам, которые не сообщили ему реквизиты, куда оплачивать долг.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Шкотовского районного суда от 07 марта 2014 г. по заявлению истца ПАО Сбербанк приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста в пределах суммы исковых требований 530 373, 21 руб. на денежные средства, находящиеся на счетах № и №, открытых в Находкинском отделении Приморского отделения № ПАО Сбербанк на имя Короткого Дмитрия Игоревича.

15 июля 2014 г. по данному гражданскому делу постановлено решение, согласно которому исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены, с Короткого Д.И. в пользу ПАО Сбербанк в лице Находкинского отделения Приморского отделения № взыскана задолженность по кредитному договору № от 17 января 2013 г. в сумме 521 953, 67 руб. и судебные расходы в сумме 8 419, 54 руб., всего 530 373, 21 руб.

Указанное решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Однако сведений об исполнении решения суда Коротким Д.И. не представлено, в связи с чем оснований для отмены обеспечительных мер не имеется.

Тот факт, что долг Короткого Д.И. передан третьему лицу, также не является основанием для отмены обеспечительных мер, кроме того, данный факт Коротким Д.И. не подтвержден.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявление ответчика Короткого Дмитрия Игоревича об отмене обеспечительных мер отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                         Е.П. Аркадьева