Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1886/2017 ~ М-1341/2017 от 22.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи            Лобановой Ю.В.

при секретаре судебного заседания         Нахапетян И.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело делу № 2-1886/17 по исковому заявлению Г.Е.В. к ИП Х.Р.Т. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит суд взыскать с Х.Р.Т. в свою пользу денежные средства в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., компенсацию морального вреда – *** руб., штраф.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о не подсудности дела Октябрьскому районному суду адрес, так как Х.Р.Т., зарегистрирован по адресу: адрес.

В судебном заседании представитель истца возражал против направления дела по подсудности, так как иск предъявлен к Х.Р.Т., как физическому лицу, а не ИП, которое в силу п. 12 постановления Пленума ВС РФ от дата №... исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей. Свою деятельность ответчик осуществляет по адресу: адрес в связи с чем они обратились в октябрьский районный суд адрес, место жительства ответчика им не было известно, тем более ответчик в суд явился.

Ответчик не возражал против направления дела по подсудности. По адресу: адрес он работает, осуществляя функции директора агентства недвижимости «От и до». Как ИП он деятельность не осуществляет с дата г., писал заявление о закрытии ИП, кроме того его деятельность как ИП связана с розничной торговлей обувью, представил суду письменные возражения на иск.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Истцом подано исковое заявление в Октябрьский районный суд адрес по месту нахождения офиса АН «От и до», учредителем и директором которого является Х.Р.Т.

Из материалов дела следует, что ответчик Х.Р.Т. зарегистрирован по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ст. 54 ч.2 ГПК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства, которое в соответствии со ст.2 Закона РФ №... от дата «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст.3 указанного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Факт постоянного или преимущественного проживания гражданина на законном основании в определенном месте не дает основания к определению его места жительства в целях государственной регистрации индивидуального предпринимателя. Основным фактором, позволяющим установить место жительства гражданина в целях государственной регистрации индивидуального предпринимателя, является регистрация гражданина по месту жительства (регистрация по месту пребывания в этом смысле значения не имеет).

    В соответствии со тс. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Место жительства физического лица - индивидуального предпринимателя, фактически является также его местом нахождения, поэтому иск может быть предъявлен по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем

Из изложенного выше следует, что на территории адрес ответчик не зарегистрирован и в настоящее время не находится.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело №... подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд адрес.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1886/17 по исковому заявлению Г.Е.В. к ИП Х.Р.Т. о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья                                    Ю.В. Лобанова