Решение по делу № 2-904/2014 ~ М-944/2014 от 22.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр Астраханской области 21 октября 2014г

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.

при секретаре Конофьяевой А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ЭОС» к Удальцову А.В. о взыскании долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг в размере 188500 рублей 64 копейки и расходы по плате госпошлины за подачу иска в размере 5190 рублей 36 копеек.

Основанием предъявления указанного иска послужило невыполнение заемщиком Удальцовым А.В. денежных обязательств по указанному кредитному договору, согласно которому ВТБ 24 (ЗАО) предоставило ответчику кредит на личные нужды в размере 210000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГг с уплатой процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживает. В случае неявки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Удальцов А.В. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Иск подлежит удовлетворению.

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставило ответчику кредит на личные нужды в размере 210000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГг с уплатой процентов в размере 16 % годовых. Заемщик обязан ежемесячно до 01 числа каждого календарного месяца погашать кредит и выплачивать проценты по кредиту, внося платежи в размере 5163 рубля 61 копейка.

Удальцов А.В. не выполнил свои обязательства по погашению кредита в соответствии с условиями кредитного договора. Стал неоднократно допускать просрочки в выплатах.

Долг по кредитному договору составил 188500 рублей 64 копейки, из которых: долг по сумме кредита – 152678 рублей 08 копеек; проценты – 35822 рубля 56 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются согласием на кредит от 01 ноября 2007г № 625/0020-0003244, графиком погашения кредита и уплаты процентов, правилами потребительского кредитования без обеспечения, анкетой-заявлением на получение кредита по корпоративной программе потребительского кредитования, расчетом задолженности. Расходы по оплате госпошлины подтверждается копией платежного поручения.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него. Согласно, ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускаются (ст.310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГг между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования к ответчику заемщику по вышеуказанному кредитному договору. Право требования долга к ответчику по кредитному договору перешли от банка ВТБ 24 (ЗАО) к истцу ООО «ЭОС».

Данное обстоятельство подтверждается договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГг и перечнем кредитных договоров.

В соответствии со 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать долг по кредиту в размере 188500 рублей 64 копейки и на основании ст.98 ГПК РФ судебные расходы в размере 5190 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Удальцова А.В. в пользу ООО «ЭОС» долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг в размере 188500 рублей 64 копейки и расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 5190 рубль 36 копеек, а всего взыскать 193691 (сто девяносто три тысячи шестьсот девяносто один) рубль.

Решение суда является заочным. Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: Камзенов Е.Б.

2-904/2014 ~ М-944/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Удальцов Анатолий Владимирович
Суд
Красноярский районный суд Астраханской области
Судья
Камзенов Е.Б.
Дело на странице суда
krasnoyarsky--ast.sudrf.ru
22.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2014Передача материалов судье
25.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2014Подготовка дела (собеседование)
07.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2014Судебное заседание
21.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2015Дело оформлено
26.03.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее