Определение по делу № 2-4670/2014 ~ М-4315/2014 от 22.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ ...

Судья Советского районного суда ... Шилкина Е.А.,

при секретаре Андреевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.А. к Ц.Б.С. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился С.А.А. с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договора займа № А-07. По условиям договора истец предоставил ответчику заем в размере 300000 руб. Просит взыскать с ответчика денежные средства за пользование заемными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ходе судебного разбирательства председательствующим был поставлен на обсуждение вопрос о направления дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Закаменский районный суд Республики Бурятия, так как согласно справке адресно-справочной службы УФС России по РБ, ответчик Ц.Б.С. зарегистрирован по адресу: ... р-он улус Нурта ...

Истец в судебном заседании возражал против направления дела в Закаменский районный суд Республики Бурятия, просил направить дело по своему месту жительства в Железнодорожный районный суд ..., в связи с тем, что согласно п. 9 Договора займа № А-07 от ДД.ММ.ГГГГ споры решаются путем обращения в суд по месту регистрации Займодавца.

В соответствие с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Суду представлен Договор займа № А-07 от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 9 указанного договора: все споры и разногласия по договору решаются путем переговоров, а при невозможности достижения согласия сторон путем обращения в суд по месту регистрации Займодавца.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, принимая во внимание ходатайство истца, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Железнодорожный районный суд ... для рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. В противном случае будет нарушено конституционное право сторон на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Руководствуясь ст. 33, 39,153, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску С.А.А. к Ц.Б.С. о взыскании суммы долга, в Железнодорожный районный суд ... для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Е.А. Шилкина