Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2285/2017 ~ М-1638/2017 от 19.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи               Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре                                           Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2285/17 по иску Борминской Н.В. к Нестеровой А.Н. о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит суд установить факт что ФИО3 постоянно по день смерти проживала по адресу: <адрес> приняла наследство после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - д. <адрес>а <адрес>, постоянно по день смерти проживавшего по адресу: <адрес>, пр. К.Маркса, <адрес>; Включить в состав имущества подлежащего наследованию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти проживавшей по адресу: <адрес>: -1/9 (Одну девятую) долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, микрайон 15а, <адрес>, принадлежащая наследодателю как наследнику по завещанию, принявшему наследство, но не оформившему свои наследственные права после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; денежные вклады, хранящихся в Сбербанке России с причитающимися процентами, денежными выплатами и компенсациями, на имя ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих наследодателю как наследнику по завещанию, принявшему наследство, но не оформившему свои наследственные права после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Истец в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещены надлежащим образом. Письменный отзыв не представили, не просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в судебные заседание дважды, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Принимая во внимание, истец не явился в судебное заседание дывжды, извещались надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Иск Борминской Н. В. к ФИО4 о включении имущества в состав наследства оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                               Е.Ю. Кузнецова

2-2285/2017 ~ М-1638/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Борминская Н.В.
Ответчики
Нестерова А.Н.
Другие
нотариус г. Самары Торопова М.В.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Кузнецова Е. Ю.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
19.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2017Передача материалов судье
24.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2017Подготовка дела (собеседование)
23.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2017Судебное заседание
19.06.2017Судебное заседание
26.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.09.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.10.2017Судебное заседание
09.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.12.2017Дело оформлено
20.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее