Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2285/2017 ~ М-1638/2017 от 19.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи               Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре                                           Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2285/17 по иску Борминской Н.В. к Нестеровой А.Н. о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит суд установить факт что ФИО3 постоянно по день смерти проживала по адресу: <адрес> приняла наследство после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - д. <адрес>а <адрес>, постоянно по день смерти проживавшего по адресу: <адрес>, пр. К.Маркса, <адрес>; Включить в состав имущества подлежащего наследованию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти проживавшей по адресу: <адрес>: -1/9 (Одну девятую) долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, микрайон 15а, <адрес>, принадлежащая наследодателю как наследнику по завещанию, принявшему наследство, но не оформившему свои наследственные права после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; денежные вклады, хранящихся в Сбербанке России с причитающимися процентами, денежными выплатами и компенсациями, на имя ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих наследодателю как наследнику по завещанию, принявшему наследство, но не оформившему свои наследственные права после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Истец в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещены надлежащим образом. Письменный отзыв не представили, не просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в судебные заседание дважды, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Принимая во внимание, истец не явился в судебное заседание дывжды, извещались надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Иск Борминской Н. В. к ФИО4 о включении имущества в состав наследства оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                               Е.Ю. Кузнецова