Решение по делу № 2-444/2014 от 19.08.2014

Дело № 2-444/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2014 г. с. Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе

судьи Фролова В.В.,

при секретаре Волковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шувалову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Шуваловым В.Н. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №....., на условиях предусмотренных Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета. Факт предоставления суммы кредита подтверждается платежным поручением. В настоящее время принятые на себя обязательства Шувалов В.Н. не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шувалов В.Н. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении о признании иска.

Изучив материалы гражданского дела и доводы искового заявления, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.ст. 807, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору (договорю) банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Предоставление Шувалову В.Н. кредитных денежных средств в сумме <данные изъяты>, факт нарушения обязанности по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов, наличие задолженности и её размер подтверждаются представленными истцом документами: расчетом задолженности на 27 ноября 2013 г., заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита, платежным поручением, выпиской по счету, Общими условиями кредитования ООО «Русфинанс Банк» физических лиц.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно статье 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Представленный истцом расчёт суммы долга согласуется с условиями кредитного договора и признается ответчиком.

Согласно данному расчёту задолженность составляет <данные изъяты>.

Суд приходит к выводу, что требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору основано на законе, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Ответчик иск признал в полном объеме и поскольку такое признание не нарушает интересов третьих лиц и соответствует действующему законодательству, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и полностью удовлетворить заявленные Банком требования.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, составила <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика вся сумма уплаченной госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Шувалова В.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №..... задолженность в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, с подачей жалобы через Зональный районный суд, в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме.

Судья В.В. Фролов