Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-52/2023 от 05.12.2023

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 26 декабря 2023 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Арефьевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степаненко Н.В.,

с участием прокурора – Хайбрахманова Р.М.,

а также представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> – инспектора Волковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> о вменении дополнительной обязанности в отношении

Кильдяева Н. В., <дата>года рождения, уроженцаг. Самара, гражданина РФ, имеющего среднее образование, официально не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Самара, <адрес>, пер. Ейский, <адрес>, ранее судимого,

осужденного приговором Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные ими дни и часы; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> обратилась в суд с представлением о вменении дополнительной обязанности Кильдяеву Н.В. по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> – в течение трех месяцев являться к участковому уполномоченному полиции по месту проживания осужденного на профилактическую беседу в целях контроля за осужденным, указав, что осужденный в период отбывания условного наказания допустил нарушение обязанности, возложенной на него судом, а именно: <дата> в адрес филиала поступили административные протоколы на Кильдяева Н.В. за период с <дата> по <дата> по ст. 20.25 ч. 1, 20.1 ч. 1, 20.20 ч. 1, 20.21 КоАП РФ.

Представитель УИИ <адрес> г. Самары У. Р. по <адрес> в судебном заседании ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям, просил суд его удовлетворить.

Осужденный Кильдяев Н.В. в судебное заседание не явился, согласно расписки извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, согласно заявлению с представлением начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> согласен, в услугах адвоката не нуждается, отказ не связан с его материальным положением.

Прокурор считал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав представленный материал, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, выслушав заключение прокурора, пояснения осужденного, приходит к следующему.

Согласно частям 1, 3, 5 статьи 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливая осужденному испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Поскольку, как указано выше, в течение испытательного срока, установленного приговором суда, осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, факт уклонения от исполнения, а так же нарушение осужденным возложенных на него судом обязанностей дает основание для продления испытательного срока, возложения на него дополнительных обязанностей. Иное противоречило бы задачам уголовного закона, принципам вины и справедливости, закрепленным в статьях 2, 5, 6 УК РФ.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно части 2 статьи 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, <дата> приговор в отношении Кильдяева Н.В. поступил на исполнение в филиал по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес>.

<дата> осужденный Кильдяев Н.В. поставлен на учет в филиал ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> г. Самары.

<дата> Кильдяев Н.В. лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями назначенного ему наказания, обязанностями по приговору суда.

Осужденному разъяснено, что в соответствии со статьей 188 УИК РФ, он обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на него судом обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении него может быть направлено в суд.

<дата> Кильдяев Н.В. в период испытательного срока нарушил условия отбывания наказания, то есть не явился на регистрацию в УИИ, постановлением Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> осужденному был продлен испытательный срок на 1 месяц.

Однако, Кильдяев Н.В. должных выводов для себя не сделал, вновь в период испытательного срока нарушил условия отбывания наказания, а именно: совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности: <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, <дата> по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, <дата> по 20.21 КоАП РФ (л.д. 10-15)

<дата> от осужденного было отобрано объяснение. По данному факту вынесено письменное предупреждение в порядке статьи 190 УИК РФ (л.д. 16, 17).

Таким образом, судом установлено, что Кильдяев Н.В. нарушил условия отбывания наказания, а именно: совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности в период с <дата> по <дата>.

Осужденный Кильдяев Н.В. не представил ни инспектору, ни суду доказательств уважительности допущенного им нарушения обязанности, возложенной на него приговором суда.

На основании изложенного суд считает, представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> является обоснованным, подлежащим удовлетворению в целях усиления контроля за поведением условно осужденного, поскольку Кильдяевым Н.В. допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания, возложенных на него судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Душковой А.П.. в отношении Кильдяева Н. В., <дата>года рождения, о вменении дополнительной обязанности - удовлетворить.

Вменить Кильдяеву Н. В., <дата>года рождения, дополнительную обязанность по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> – в течение трех месяцев являться к участковому уполномоченному полиции по месту проживания осужденного на профилактические беседы, в целях усиления контроля за осужденным.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Арефьева Н.В.

Копия верна: