Дело № 1 – 595/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 сентября 2019 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Лутфуллиной Г.Р., с участием:
государственного обвинителя: Юсупова А.Т.,
подсудимого: Низомова А.К.,
потерпевшего: Б.,
переводчика: А.,
защитника: адвоката Анкудиновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Низомова Анжумана Кадирдиновича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Низомов А.К. обвиняется в причинении средней тяжести вреда здоровью Б., из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
2 мая 2019 года около 17.00 часов, Низомов А.К. действуя умышленно, находясь у дома №19 по улице Сибирский тракт города Казани беспричинно, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод с целью нанесения телесных повреждений, с силой кулаком правой руки нанес один удар в область лица Б., отчего последний упал на асфальт и ударился левой стороной головы об асфальт, и испытал физическую боль, ему был причинен средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью более трех недель (21 дня): гематомы правой параорбитальной области, субконъюктивального кровоизлияния правого глазного яблока, перелом медиальной стенки правой глазницы.
Действия Низомова А.К. квалифицированы по пункту «д» части 2 статьи 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
Потерпевший в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, претензий не имеет, подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего, подсудимый согласился на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайства отказать.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, такая же норма содержится и в статье 25 УПК РФ.
Указание в статье 25 УПК РФ на то, что суд вправе, а не обязан прекратить уголовное дело, не предполагает возможность произвольного решения судом этого вопроса исключительно на основе своего усмотрения.
Низомов А.К. ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории средней тяжести, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, при таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
В силу статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката, выплаченные в ходе предварительного расследования дела и судебного разбирательства, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, данных об обстоятельствах, являющихся основанием для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суду не предоставлено, гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Низомова Анжумана Кадирдиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 112 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Низомову А.К. в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.
Взыскать с Низомова Анжумана Кадирдиновича в доход государства процессуальные издержки по делу в размере 4500 рублей.
Гражданский иск не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Казани.
Судья С.А. Аптулин