Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3100/2020 ~ М-3365/2020 от 11.11.2020

Дело № 2-3100/2020                             3 декабря 2020 года

49RS0001-01-2020-004675-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Кузиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда дело по исковому заявлению Банка «Возрождение» (Публичное акционерное общество) к Заставнюку Станиславу Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Возрождение» (Публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратилось в Магаданский городской суд с вышеназванным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что 25 января 2019 года между Банком и Заставнюком С.Д. заключен кредитный договор № 27019002147011, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 1 200 000 руб. 00 коп. под 10,8 процентов годовых на срок 84 месяца.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - индивидуальные условия) заемщик обязался ежемесячно 15-го числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 20 360 рублей в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 6.3 приложения № 6 порядка предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (далее - порядок) в случае, если клиент не уплатил (полностью или частично) в установленный срок аннуитетный (ежемесячный) платеж (последний платеж), Банк направляет клиенту счет-требование в соответствии с п. 16 индивидуальных условий. Клиент обязан погасить задолженность перед Банком согласно счету-требованию не позже, чем в дату следующего аннуитетного (ежемесячного) платежа, что заемщиком сделано не было.

21 июля 2020 года Банком был выставлен и направлен в адрес заемщика заключительный счет-требование (требование о досрочном исполнении денежного обязательства).

Однако заемщиком до настоящего время задолженность по договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются.

Согласно п. 6.2 приложения № 6 порядка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или процентов клиент уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по состоянию на 13 октября 2020 года в размере 1 131 916 руб. 40 коп., в том числе основной долг в размере 1 042 987 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом в размере 55 204 руб. 89 коп., пени по основному долгу в размере 31 454 руб. 37 коп., пени по просроченным процентам в размере 2 269 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 859 руб. 58 коп.

Представитель истца, ответчик для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом ответчик обратился с заявлением о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска ему известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25 января 2019 года между Банком и Заставнюком С.Д. заключен кредитный договор № 27019002147011, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 1 200 000 руб. 00 коп. под 10,8 процентов годовых на срок 84 месяца.

Кредитный договор подписан сторонами на согласованных условиях и принят к исполнению.

Пунктом 6 индивидуальных условий установлено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно 15-го числа каждого месяца в размере 20 360 руб. 00 коп.

Указанная в кредитном договоре сумма в размере 1 200 000 руб. 00 коп. получена ответчиком в день заключения договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, истцом исполнены обязательства, взятые в соответствии с кредитным договором, в то время как ответчик свои обязательства по данному договору надлежащим образом не исполнил, прекратив исполнение своих кредитных обязательств с мая 2020 года.

В силу положений п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).

По условиям п. 6.2 приложения № 6 порядка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или процентов клиент уплачивает Банку неустойку в соответствии с п. 12 индивидуальных условий от суммы просроченной задолженности по день погашения просроченной задолженности включительно.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий неустойка составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов.

Как указывалось выше, исполнение своих кредитных обязательств ответчик прекратил с мая 2020 года.

Поскольку факт не исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору установлен в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что ответчик обязан оплатить истцу начисленную неустойку.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая факт неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования к заемщику досрочного возврата кредита и начисленных процентов.

21 июля 2020 года истец в адрес ответчика направил заключительный счет-требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое заемщиком оставлено без исполнения.

Факт наличия задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, а также расчетом суммы задолженности по основному денежному обязательству, процентам за пользование кредитом, а также пени по основному долгу и по просроченным процентам.

Согласно указанному расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 13 октября 2020 года составляет 1 131 916 руб. 40 коп., в том числе:

- 1 042 987 руб. 19 коп. - основной долг;

- 55 204 руб. 89 коп. - проценты за пользование кредитом;

- 31 454 руб. 37 коп. - пени по основному долгу;

- 2 269 руб. 95 коп. - пени по просроченным процентам.

Данный расчет проверен судом и признан арифметически правильным.

Доказательства исполнения обязательств надлежащим образом в период до возникновения спора в суде, равно как и доказательств погашения указанной кредитной задолженности в полном объеме при рассмотрении спора в суде ответчиком не представлено.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины заемщика или наличии вины кредитора в ненадлежащем исполнении им обязательств по кредитному договору (ст. 401, 404 ГК РФ), ответчиком также не представлено и таких обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

При этом суд учитывает положения ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований истца.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения от 14 октября 2020 года № 270373 следует, что при подаче иска Банком была уплачена государственная пошлина в сумме 13 859 руб. 58 коп., размер которой соответствует установленному п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 859 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Заставнюком Станиславом Дмитриевичем исковых требований Банка «Возрождение» (Публичное акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования Банка «Возрождение» (Публичное акционерное общество) к Заставнюку Станиславу Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Заставнюка Станислава Дмитриевича в пользу Банка «Возрождение» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 25 января 2019 года № 27019002147011 по состоянию на 13 октября 2020 года в размере 1 131 916 руб. 40 коп., в том числе: основной долг в размере 1 042 987 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом в размере 55 204 руб. 89 коп., пени по основному долгу в размере 31 454 руб. 37 коп., пени по просроченным процентам в размере 2 269 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 859 руб. 58 коп., а всего взыскать сумму в размере 1 145 775 (один миллион сто сорок пять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме - 8 декабря 2020 года.

Судья                                         Н.А. Панова

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>