Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-10559/2016 от 11.04.2016

Судья Семячкина О.Н. Дело № 33-10559

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Терещенко А.А.,

судей Брыкова И.И., Вороновой М.Н.,

рассмотрев 20 апреля 2016 года частную жалобу Шабуровой <данные изъяты> на определение Дубненского городского суда Московской области от 02 марта 2016 года об отказе в привлечении к участию в деле заинтересованного лица,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И.,

у с т а н о в и л а :

Определением Дубненского городского суда Московской области от 02.03.2016 г. (протокольным) административному истцу Шабуровой А.А. отказано в привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица Уполномоченного по правам ребенка в Московской области.

Не согласившись с определением суда, административный истец Шабурова А.А. подала на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 КАС РФ под заинтересованным лицом понимается лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении административного дела.

Заинтересованные лица вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела в суде первой инстанции, по собственной инициативе вступить в административное дело на стороне административного истца или административного ответчика, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Заинтересованные лица могут быть привлечены к участию в административном деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда (ч.2 ст.47 КАС РФ).

Поскольку решение суда по настоящему административному делу о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, об устранении нарушений не может повлиять на права и обязанности Уполномоченного по правам ребенка в Московской области по отношению к административному истцу или административным ответчикам, с которыми он не состоит в каких-либо правоотношениях, связанных с принудительным исполнением судебного решения, предусмотренных законом оснований для привлечения его к участию в деле не имеется.

С учетом изложенного, у судебной коллегии нет оснований для отмены определения суда.

Доводы частной жалобы не опровергают указанных выводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.311, 316 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Определение Дубненского городского суда Московской области от 02 марта 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Шабуровой <данные изъяты> – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: