Приговор по делу № 1-768/2013 от 26.11.2013

Дело № 1 – 768

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 18 декабря 2013 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Боброва Г.И.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Перми Сатюковой Н.А.

Подсудимого Кудашова Н.И.

С участием защитника – адвоката Суворовой В.В., представившей удостоверение № и ордер №

При секретаре Боровых О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

КУДАШОВА Н. И., <данные изъяты>, судимого 19.11.2007 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы; освободился из мест лишения свободы 29.11.2010 года, по постановлению Соликамского городского суда Пермского края условно досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 01 день, наказание отбыто,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кудашов Н.И., допускающий немедицинское потребление психотропных веществ, осознавая, что приобретение без цели сбыта психотропных веществ без соответствующего разрешения на территории Российской Федерации запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота психотропных веществ, решил совершать на территории г. Перми незаконные сделки с психотропными веществами, связанные с их незаконными приобретением без цели сбыта, в значительном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», достоверно зная о том, что Кудашов Н.И. имеет возможность приобретения психотропного вещества - амфетамина, обратился к последнему с просьбой приобрести для него 2 дозы указанного психотропного вещества.

Кудашов Н.И., согласившись оказать ФИО пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества - амфетамина и действуя в интересах последнего, посредством сотовой связи обратился к неустановленному следствием лицу (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), являвшемуся его поставщиком психотропного вещества - амфетамина, и в ходе телефонного разговора договорился с ним о приобретении вышеуказанного психотропного вещества, при этом неустановленное лицо обозначило место встречи в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Кудашов Н.И. на принадлежащем ему автомобиле -МАРКА-, №, прибыл по месту проживания поставщика психотропного вещества - амфетамина, в квартиру последнего, расположенную по <адрес>, где незаконно приобрел без цели сбыта на принадлежащие ему денежные средства в сумме -СУММА- психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 0,658 грамма, что является значительным размером, которое впоследствии стал незаконно хранить при себе, до момента передачи ФИО

После этого Кудашов Н.И., продолжая свои преступные действия, желая довести свой преступный умысел до конца, договорился с ФИО о встрече, у -ОРГАНИЗАЦИЯ-, расположенного в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года, около 16 часов 40 минут, Кудашов Н.И., оказывая ФИО пособничество в незаконном приобретении психотропного вещества - амфетамина, прибыл на принадлежащем ему автомобиле -МАРКА-, №, к месту встречи с последним, к дому № по <адрес>.

В ходе состоявшейся встречи Кудашов Н.И. передал ФИО, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», часть незаконно приобретенного им без цели сбыта психотропного вещества - амфетамина, массой 0,568 грамма, что является значительным размером. Оставшуюся часть психотропного вещества -амфетамина, массой 0,090 грамма, Кудашов Н.И. оставил себе в качестве вознаграждения за оказанные ФИО посреднические услуги без цели сбыта для личного потребления.

Однако свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении психотропного вещества - амфетамина, в значительном размере, Кудашов Н.И. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ года, около 16 часов 40 минут, он был задержан сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю, в принадлежащем ему автомобиле -МАРКА-, №, у <адрес>.

ФИО, завершая свое участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам УФСКН России по Пермскому краю в здании УФСКН России по Пермскому краю, расположенном по <адрес>, психотропное вещество - амфетамин, массой 0,568 грамма, что является значительным размером, и оно было изъято из незаконного оборота.

В ходе досмотра автомобиля -МАРКА-, №, проведенного ДД.ММ.ГГГГ у здания УФСКН России по Пермскому краю, в салоне было обнаружен и изъят пакетик с психотропным веществом амфетамин массой 0,090 грамма.

Подсудимый Кудашов Н.И. в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в процессе не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Кудашов Н.И. уяснил характер и последствия своего ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а предъявленное обвинение подсудимому Кудашову Н.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кудашова Н.И. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Суд исключил из фабулы обвинения указание на незаконное хранение, как излишне вмененное, поскольку действия Кудашова Н.И. органами предварительного расследования квалифицированы только как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого. Кудашов Н.И. судим, имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно.

Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание вины, чистосердечное раскаянье в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений изобличение лиц, причастных к незаконному обороту психотропных веществ; отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с этим оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства дела, преступление является неконченым совершенное в форме пособничества, небольшую тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, отягчающее обстоятельство, а также, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому Кудашову Н.И. необходимо назначить в виде лишения свободы, при этом суд считает, что исправление Кудашова Н.И. может быть достигнуто без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ.

Препятствий для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, предусмотренных ч.1 ст. 73 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому необходимо назначить с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ при наличии рецидива преступлений, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающих правила назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, а также с учетом правил ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку имело место покушение на преступление. Оснований для применения правил ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304,308,309,316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КУДАШОВА Н. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2(два) месяца.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Кудашову Н.И. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав Кудашова Н.И. ежемесячной явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, для регистрации по месту жительства, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Кудашову Н.И. оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин, находящееся на хранении в камере хранения УФСКН РФ по Пермскому краю, уничтожить, как предмет, запрещенный к обороту.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.И. Боброва