Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5097/2014 ~ М-4262/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-5097/2014

РЕШЕНИЕ

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

28 октября 2014 г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Мугако М.Д.

секретаря Тимофеевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску орг1 к Козлов И.С., Козлова М.Л., Козлов Н.С., Шангаряева Г.С. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

орг1 обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за оказанные жилищные и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> пени за несвоевременное внесение платежей в сумме <данные изъяты> возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., свои требования мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчики, пользуясь жилищными и коммунальными услугами по адресу: <адрес> не исполняли предусмотренные законом обязательства, вследствие чего у них образовалась задолженность по оплате оказанных истцом услуг. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам начислена пеня за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дне, месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила уменьшить исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности и просила взыскать с ответчиков задолженность за оказанные жилищные и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное внесение платежей в сумме <данные изъяты>., возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Шангаряева Г.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Ответчики Козлов И.С., Козлова М.Л., Козлов Н.С. в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме, просили снизить размер неустойки в связи с трудным материальным положением.

Суд на основании ст. ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ответчики Козлов И.С., Козлов Н.С. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, кроме того, на регистрационном учете по указанному адресу состоят Козлова М.Л., несовершеннолетний несовершеннол, ДД.ММ.ГГГГ г., Шангаряева Г.С., что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ г.

орг1 на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет жилищные и коммунальные услуги, лицам, пользующимся жилыми и нежилыми помещениями в <адрес>.

Ответчики, пользуясь жилым помещением – квартирой, а также предоставленными жилищными и коммунальными услугами в период с ДД.ММ.ГГГГ оплату за оказанные им истцом услуги не производили. В связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность с учетом уточнений в общем размере <данные изъяты>., что подтверждается представленным истцом и проверенным судом расчетом.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики нарушили принятые на себя обязательства, и в одностороннем порядке отказались от оплаты оказанных истцом услуг, что в силу ст.310 ГК РФ является недопустимым. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом ответчикам начислена пеня за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки, размер которой составил согласно расчету <данные изъяты>. Вместе с тем, суд, учитывая основания возникновения просрочки платежей, наличие на иждивении малолетнего ребенка, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым уменьшить неустойку, как явно не соразмерную последствиям нарушения обязательства, <данные изъяты>. Пеня подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в равно долевом порядке госпошлина в сумме <данные изъяты>., то есть по <данные изъяты>. с каждого, уплаченная последним при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Козлов И.С., Козлова М.Л., Козлов Н.С., Шангаряева Г.С. в пользу орг1 задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> пеню в размере <данные изъяты>., а также в равно долевом порядке расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                         М.Д. Мугако