Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-704/2018 ~ М[1]-626/2018 от 01.10.2018

Дело (1)-704/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2018 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долгова И.А., при секретаре Домкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Тигисову Адельхану Науразбаевичу, Зайцевой Татьяне Александровне, о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Тигисовым А.Н. и АО «Россельхозбанк» было заключено соглашение , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 250 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых.

    В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по соглашению был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Зайцевой Т.А., в соответствии с которым поручитель взял на себя обязательства отвечать с заемщиком по кредиту солидарно.

В соответствии с условиями соглашения погашение кредита ответчик обязан был осуществлять равными долями ежемесячно в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета на счет кредитора в соответствии с графиком. Вместе с тем ответчик ненадлежащим образом исполняет условия соглашения.

В связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 25 427 рублей 82 копейки, из которых: 22 166 рублей 49 копеек - просроченный основной долг, 3 051 рубль 86 копеек - проценты за пользование кредитом, 184 рубля 60 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 24 рубля 87 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Также просит взыскать с ответчиков солидарно неустойку по ставке 19%годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата просроченной задолженности (включительно).

Кроме того, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 962 рубля 83 копейки.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Тигисов А.Н. и Зайцева Т.А. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Тигисовым А.Н. было заключено соглашение , согласно которому банк предоставил заемщику Тигисову А.Н. 250 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 19 % годовых.

Факт получения денежных средств подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор перечислил 250 000 рублей на лицевой счет заемщика (л.д. 13).

Согласно условиям соглашения – погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами, датой платежа является 20 число каждого месяца (п. 10 Соглашения).

Размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета 19 % годовых (п.12 соглашения).

При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиками обязательств, предусмотренных соглашением, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 МРОТ, установленных законодательством РФ на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства (п.13 соглашения) (л.д. 4-5).

В соответствии со ст.361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ , заключенном банком с Зайцевой Т.А., поручитель отвечает перед кредитором АО «Россельхозбанк» солидарно за выполнение заемщиком Тигисовым А.Н. условий соглашения в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по соглашению заемщиками (п.1.1 договора) (л.д. 8-12).

По данным расчета задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед АО «Россельхозбанк» составила 25 427 рублей 82 копейки, из которых: 22 166 рублей 49 копеек - просроченный основной долг, 3 051 рубль 86 копеек - проценты за пользование кредитом, 184 рубля 60 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 24 рубля 87 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов (л.д. 14-20).

    Представленный расчет судом проверен и признан верным. Данный расчёт ответчиками не оспаривался, доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиками суду также не представлено.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании солидарно с Тигисова А.Н. и Зайцевой Т.А. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 427 рублей 82 копейки.

Требования о взыскании с ответчиков солидарно неустойки по ставке 19%годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата просроченной задолженности (включительно), суд считает обоснованными, поскольку проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

    В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поскольку ответчики долг не оплатили, требование истца о взыскании неустойки по ставке 19%годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата просроченной задолженности (включительно), является правомерным, не противоречит положениям ст. 809 ГК РФ и условиям договора, поэтому подлежит удовлетворению.

     Договором поручительства, заключенным между АО «Россельхозбанк» и Зайцевой Т.А. предусмотрена солидарная ответственность поручителя с заемщиком Тигисовым А.Н. в полном объеме за неисполнение заемщиком обязательств.

Поскольку ни заемщик, ни его поручитель не исполнили своих обязательств в полном объеме по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы по госпошлине в размере 962 рубля 83 копейки, подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:     

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 427 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 19% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 962 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

2[1]-704/2018 ~ М[1]-626/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Тигисов Адельхан Науразбаевич
Зайцева Татьяна Александровна
Суд
Сакмарский районный суд Оренбургской области
Судья
Долгова Ирина Александровна
Дело на сайте суда
sakmarsky--orb.sudrf.ru
01.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2018Передача материалов судье
05.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2018Судебное заседание
19.11.2018Судебное заседание
30.11.2018Судебное заседание
04.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее