Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2016 от 18.08.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 октября 2016 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

г. Краснотурьинска Богочанова Р.И.,

подсудимой Соколовой И.В.,

защитника адвоката Шестернина Г.П., представившего удостоверение и

ордер № от 13 сентября 2016 года,

при секретаре Ананьева Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СОКОЛОВОЙ И. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с 01 августа 2016 года.

Данная мера пресечения постановлением Краснотурьинского городского суда от 14 сентября 2016 года изменена на содержание под стражей.

Содержится под стражей с 26 сентября 2016 года.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимая Соколова И.В. совершила кражу из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 08:00 до 16:00 17 июля 2016 года подсудимая Соколова И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на алле, расположенной по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что ранее ее знакомый <ФИО>1 уснул и не наблюдает за ее действиями, из кармана его джинс, надетых на потерпевшем, тайно из корыстных побуждений похитила сотовый телефон «Explay Tornado» стоимостью 3 000 рублей и находившейся в нем картой памяти стоимостью 400 рублей, принадлежащие <ФИО>1, причинив ему материальный ущерб на сумму 3 400 рублей.

После чего Соколова И.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылась.

В судебном заседании подсудимая Соколова И.В. в присутствии защитника после консультации с ним заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновной в предъявленном ей обвинении. Обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель, потерпевший согласны с заявленным подсудимой ходатайством о проведении судебного заседания в порядке особого производства.

Соколова И.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд считает вину Соколовой И.В. установленной и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации- кража, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем.

Определяя подсудимой Соколовой И.В. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Так, Соколова И.В. ранее не судима, совершила одно оконченное преступление, которое направлено против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести, подсудимая является исполнителем преступления.

Соколова И.В. в течение года 2 раза привлекалась к административной ответственности, по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с 2011 года, у врача психиатра и в противотуберкулезном диспансере не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Соколовой И.В., суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, а также предусмотренное п. «и» ч. 1 статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, заявление о признании вины как явку с повинной и, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации доброовльное возмещение ущерба, поскольку Соколова И.В. указала в своем заявлении кому продала украденный телефон..

Суд не учитывает наличие ребенка <дата обезличена> года рождения, поскольку Соколова И.С. лишена родительских прав по решению Железнодорожного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>.

К отягчающим обстоятельствам суд относит нахождение в состоянии алкогольного опьянения, что и послужило поводом к совершению преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется.

Наказание Соколовой И.В. должно быть назначено в соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российский Федерации.

Оснований для применения к подсудимой части 6 статьи 15, статьи 64, части 3 статьи 68, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать СОКОЛОВУ И. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 220 (двести двадцать) часов в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией города Краснотурьинска.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 26 сентября по 04 октября 2016 года.

Меру пресечения подсудимой изменить с содержание под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Горобец

СОГЛАСОВАНО