Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2506/2013 ~ М-2497/2013 от 04.10.2013

Дело № 2-2506/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2013 г. Советский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Митичкиной Л.М.

при секретаре Чернышовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения к Широков А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

в соответствии с кредитным договором № , заключенным между Широковым А.Е. и ОАО «Сбербанк России», Широкову А.Е. был предоставлен кредит на сумму руб. сроком на месяцев под годовых.

ОАО «Сбербанк России» » в лице Тамбовского отделения обратилось в суд с иском к Широкову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору от в сумме руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме руб. и расторжении кредитного договора от .

В судебном заседании представитель истица по доверенности Филимонов И.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб. и расторгнуть кредитный договор от .

Ответчик Широков А.Е. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца Филимонова И.А., исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

    Факт получения ответчиком кредита в ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.

Согласно п.3.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

     В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

     В материалах дела отсутствуют данные о досрочном погашении ответчиком кредита.

Судом установлено, что Широков А.Е. в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что в свою очередь регулярно приводило к образованию просроченной задолженности.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, общая просроченная задолженность Широкова А.Е. по кредитному договору от по состоянию на год составляет руб.

    Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в сумме руб., что подтверждается представленным платежным поручением от Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в сумме руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Широков А.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения руб. и судебные расходы руб.

Расторгнуть кредитный договор заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения и Широков А.Е. на выдачу потребительского кредита в сумме руб.

    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

        Судья Л.М. Митичкина

Мотивированное решение суда составлено .

Судья Митичкина Л.М.