Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4414/2012 ~ М-4041/2012 от 12.09.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2012 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4414/12 по иску К.Р.К. к Л.Е.Ю. об установлении факта ошибки в определении местоположения границ земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

К.Р.К. обратилась в суд с иском к Л.Е.Ю. о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, мотивируя свои требования тем, что *** она купила земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Участок ею был осмотрен, границы участка по периметру были огорожены деревянным забором и укреплены железными столбами. В *** она решила провести межевание принадлежащего ей земельного участка, для этого обратилась в геодезическую организацию ЗАО «ПроектГеоЭкология». ЗАО «Проект ГеоЭкология» провела замеры ее участка и изготовила межевой план. В процессе работы было выявлено пересечение границ ее участка с земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером . *** решением ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области ей было отказано в уточнении местоположения границ принадлежащего ей земельного участка в связи с тем, что выявлено наложение границ земельного участка с границами смежного земельного участка, ранее поставленного на государственный кадастровый учет с кадастровым номером . Полагает, что земельный участок с кадастровым номером поставлен на государственный кадастровый учет с нарушением норм действующего законодательства РФ и нарушением права собственности принадлежащего ей земельного участка: 1. Она приобрела земельный участок по договору купли-продажи от *** в границах плана прилагаемого к договору купли-продажи, земельный участок именно в тех границах, которые существовали у предыдущего собственника К.Б.П.. 2. Согласно плану землепользования, выполненного АО «Землемер» от *** соседними участками от ее участка слева и справа являются участки с номерами (собственник Р.С.В.) и участок (собственник Р.А.А.). Согласно межевому плану, выполненному «ПСБ «Гейзер», земельный участок расположен таким образом, что соседними участками слева и справа являются участок (собственник К.А.Н.) и участок (собственник Ф.Г.К.), что не соответствует действительности. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что границы земельного участка , приобретенного ею по договору купли-продажи *** совпадают с границами, установленными геодезической организацией ЗАО «ПроектГеоЭкология», а участок с кадастровым номером поставлен на кадастровый учет с нарушением норм действующего законодательства. Вышеуказанные неправомерные действия собственника участка не позволяют ей реализовать свое право по постановке принадлежащего ей земельного участка на государственный кадастровый учет. Принадлежащий ей земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. имеет ограждение, сохранившееся от прежнего собственного, никаких других ограждений на участке нет. Каким образом проведена съемка земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., ей не понятно. Считает, что имеет право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, именно в тех границах, которые существовали у предыдущего собственника и сохранились по настоящее время, а ответчик незаконного поставил свой участок на кадастровый учет, чем препятствует ей реализовать право по постановке ее участка на государственный кадастровый учет. Просит снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером .

Истица К.Р.К. в судебно заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца К.Л.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила установить факт ошибки в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером .

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчица Л.Е.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. п.1,2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.2 ч 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая, что признание исковых требований ответчиком Л.Е.Ю. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Р.К. к Л.Е.Ю. об установлении факта ошибки в определении местоположения границ земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке удовлетворить.

Установить факт ошибки в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2012 года.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

2-4414/2012 ~ М-4041/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кейль Р.К.
Ответчики
Левашкина Е.Ю.
Другие
Конченкова Л.А.
ФГБУ "Земельная кадастровая палата"
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
ООО "ПСБ "Гейзер"
Управление Федеральной службы государственной регисстрации, кадастра и картографии по Самарской области
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Башмакова Т. Ю.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
12.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2012Передача материалов судье
13.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2012Подготовка дела (собеседование)
28.09.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.10.2012Предварительное судебное заседание
19.10.2012Судебное заседание
22.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее