Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2020 от 19.05.2020

Дело № 1-74/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саров Нижегородской области 08 июня 2020 года

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Саровского городского суда Нижегородской области Николаева А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Саров Нижегородской области Семенова К.О.,

подсудимого Сафронова И.В.,

защитника подсудимого Сафронова И.В. в лице: адвоката Ковалевой Н.С., представившей удостоверение № и ордер № от ****,

при секретаре Пантюхиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, пр. Мира, д. 13, зал № 215) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Сафронов И.В., **** года рождения, русского, гражданина <данные изъяты>, уроженца ... – ..., имеющего средне-специальное образование, женатого, на иждивении имеющего <данные изъяты>, являющийся индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- 07 ноября 2019 года приговором Саровского городского суда Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 450 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 3 года. Наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Сафронов И.В. совершил умышленное преступление на территории г. Саров Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

Приговором Саровского городского суда от 07 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 18 декабря 2019 года, Сафронов И.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 450 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 3 года.

11 апреля 2020 года, примерно в 13 часов 45 минут, Сафронов И.В. находился в р. п. Вознесенское Нижегородской области в салоне автомобиля «Мерседес Бенц Спринтер», государственный регистрационный знак С 696 ВР / 152, принадлежащего Б.В.Ю., где распивал спиртные напитки. В указанное время у Сафронова И.В., имеющего судимость по приговору Саровского городского суда от 07 ноября 2019 года, вступившему в законную силу 18 декабря 2019 года, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Осуществляя задуманное, действуя с прямым умыслом, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения и в нарушение требований п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, Сафронов И.В. запустил двигатель автомобиля «Мерседес Бенц Спринтер», государственный регистрационный знак С 696 ВР / 152 и осуществил поездку в состоянии опьянения на указанном автомобиле от р. п. Вознесенское Нижегородской области до КПП 3 г. Саров по ул. Зернова, где примерно в 14 часов 30 минут указанного дня, Сафронов И.В. был остановлен и задержан сотрудниками войсковой части № 3750, после чего сотрудниками ГИБДД доставлен в здание ГИБДД по ул. Солнечная, д. 10, г. Саров для прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

11 апреля 2020 года в 15 часов 50 минут в здании ГИБДД по адресу ул. Солнечная, д. 10, г. Саров, Нижегородской области Сафронов И.В., имея признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и был направлен на медицинское освидетельствование.

11 апреля 2020 года, в 17 часов 12 минут, в помещении психоневрологического диспансера со стационаром ФГБУЗ КБ № 50 ФМБА России по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Зернова, д. 72 в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения при помощи технического средства измерения – алкотектора «Алкотест» № 6820, у Сафронова И.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. В соответствии с показаниями указанного технического средства измерения, содержание алкоголя в выдыхаемом Сафроновым И.В. воздухе составило 0,85 миллилитра абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Обвиняемый в присутствии защитника в ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании Сафронов И.В. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой (квалификацией) совершенного деяния, доказательствами, собранными по делу согласился и поддержал ранее добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ему разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

Защитник - Ковалева Н.С., в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и подтвердила, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с ней, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а так же указала, что законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств ими не оспаривается.

Государственный обвинитель не возражал против постановления в отношении Сафронова И.В. приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено Сафроновым И.В. добровольно, без принуждения, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сафронов И.В. подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые суд признает достаточными, достоверными и допустимыми, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и квалифицировать действия Сафронова И.В. по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Оснований для освобождения Сафронова И.В. от наказания не имеется, его вменяемость, с учетом имеющейся в материалах дела справки ПНД ФГБУЗ КБ № 50 ФМБА России от 17 апреля 2020 года № 3283, сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания Сафронову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, наказание за совершение которого не отбыто, а судимость не погашена, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Сафронова И.В. обстоятельств суд учитывает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- наличие на иждивении у подсудимого Сафронова И.В. малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- признание вины в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Сафронова И.В. наличие у него хронических и иных заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание подсудимого Сафронова И.В. обстоятельств не установлено.

Согласно данных о личности Сафронов И.В.: ранее судим за аналогичное преступление и данное преступление совершено Сафроновым И.В. в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда; за время обслуживания в поликлинике № 1 хронических заболеваний не зарегистрировано; на диспансерном наблюдении в ПНД ФГБУЗ КБ № 50 ФМБА России не состоит, ранее не состоял; по месту жительства характеризуется удовлетворительно. От соседей жалоб не поступало, информации о конфликтах с соседями нет. В нарушении общественного порядка по месту жительства, так и в общественных местах не замечен. На профилактическом учете в УПП № 9 состоит; по месту прежней работы в ООО «Форас» рабочим с 01 января 2017 года по 31 июля 2018 года. Был уволен по п. 3 статье 77 ТК РФ по собственному желанию. За время работы зарекомендовал себя добросовестным и исполнительным работником, проявлял личную инициативу при выполнении своих трудовых обязанностей. Задания руководства выполнял качественно и в установленный срок. В нарушении трудовой дисциплины замечен не был. Во время работы в ООО «Форас» характеризовался как человек трудолюбивый, ответственный, коммуникабельный. За время работы взысканий не имел; согласно справки, имеется хроническое заявление.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья Сафронова И.В. принимая во внимание, что ранее назначенное Сафронову И.В. наказание за аналогичное преступление против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта не оказало на него надлежащего воспитательного воздействия, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, наказание подсудимому Сафронову И.В. за совершение инкриминируемого ему преступления определяется судом в виде лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами, что будет справедливым и соразмерным содеянному, поскольку только данный вид наказания может достигнуть цели, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно, будет способствовать исправлению Сафронову И.В. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Сафроновым И.В. преступления, данные о его личности, а также тот факт, что данное преступление было совершено Сафроновым И.В. в условиях непогашенной судимости по приговору суда от 07 ноября 2019 года, суд приходит к выводу о невозможности исправления Сафронова И.В. без реального отбывания наказания и не находит оснований для применения в отношении Сафронова И.В. положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и личности подсудимого Сафронова И.В., который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее судим за аналогичное преступление и данное преступление совершено Сафроновым И.В. в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда, суд считает необходимым назначить подсудимому Сафронову И.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание Сафронову И.В. назначается с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания Сафронову И.В. применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения Сафронову И.В. в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Сафроновым И.В. преступления и степени его общественной опасности, а также в силу закона, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Согласно справки из Саровского МФ ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» по состоянию на 08 июня 2020 года Сафронову И.В. осталось отбывать 350 часов обязательных работ и 2 года 6 месяцев 8 дней наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами.

Учитывая, что преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, совершено Сафроновым И.В. в течение отбытия им наказания по приговору Саровского городского суда Нижегородской области от 07 ноября 2019 года, неотбытое наказание по указанному приговору подлежит частичному присоединению к основному наказанию, назначаемому по совокупности приговоров, окончательное наказание Сафронову И.В. определяется по правилам ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ с применением положений ст. 71 УК РФ.

Подсудимый Сафронов И.В. по настоящему делу в порядке ст. ст. 91 – 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу и домашний арест в отношении него не избиралась.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора суда в законную силу, в связи с тем, что наказание Сафронову И.В. назначается в виде реального лишения свободы, необходимо избрать в виде - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Сафронову И.В. необходимо исчислять с момента постановления приговора, то есть с 08 июня 2020 года.

В срок лишения свободы Сафронову И.В. необходимо зачесть время его содержания его под стражей с 08 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ.

Оснований для решения одновременно с постановлением приговора иных вопросов, предусмотренных ст. 313 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313, 316 и 317 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сафронов И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ, и применения положений ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Саровского городского суда Нижегородской области от 07 ноября 2019 года, по совокупности приговоров, окончательно назначить наказание Сафронов И.В. в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Сафронов И.В. меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу - в виде заключения под стражу, взяв последнего под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания Сафронову И.В. исчислять с 08 июня 2020 года.

Зачесть Сафронову И.В. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 08 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Саровский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, обеспечении его помощью защитника по назначению суда и об ознакомлении с материалами дела, протоколами и аудиозаписью судебных заседаний.

Судья Саровского городского суда А.А. Николаев