Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1411/2022 (2-9000/2021;) от 28.12.2021

№2-1411/2022

56RS0018-01-2014-004644-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург     26 января 2022 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Нуждин А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

с участием третьих лиц Авеличева С.В., финансового управляющего Коновалова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самигулиной Н.Г. к ... о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Самигулина Н.Г. обратилась в суд с иском к ...., указав, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа от .... на сумму ... рублей, от .... на сумму ... рублей, а также договор от .... на сумму .... До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.

Просила суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договорам займа на сумму 16 000 000 рублей, проценты по договорам займа на сумму 1 194 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 423 958,34 рубля.

Решением Ленинского районного суда ... от ... удовлетворены исковые требования Самигулиной Н.Г. к ... о взыскании долга по договору займа.

Решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... вступило в законную силу ....

Постановлением ... апелляционного суда от ... договоры займа, от ..., от ..., от ..., заключенные между Самигулиной Н.Г. и ... признаны недействительными.

Являясь конкурсным кредитором, ...., полагая, что обстоятельство признания договоров недействительными сделками является основанием для пересмотра решения суда по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Просил суд отменить решение ... суда ... от ... по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением ... суда ... от .... к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица привлечен Самигулин Д.Р. – наследник ...

Определением Ленинского районного суда ... от .... в удовлетворении заявления Авеличева С.В. о пересмотре решения по новым и вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Апелляционным определением ... суда от ... определение ... суда ... от ... оставлено без изменения.

Определением ... суда общей юрисдикции от ... определение ... суда ... от ..., апелляционное определение ... суда от ... отменены, заявление направлено в Ленинский районный суд г. Оренбурга на новое рассмотрение.

Истец Самигулина Н.Г., третьи лица Самигулин Д.Р., Сасина Г.Ф., Жданова А.В. в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по правилам главы 10 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании третье лицо Авеличев С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу на том основании, что согласно положениям Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» данные требования подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ...

В настоящем судебном заседании разрешался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ... банкротом.

Возражений не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Частями 1 - 3 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, регулируются Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон).

Согласно п. 1 ч. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьи 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

В силу ст. 2 указанного Закона кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 213.11. указанного выше Закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно ч. 3 ст. 223.1 Закона о банкротстве, если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением ... суда ... по делу №... от ... ... признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ...

Определением ... суда ... ... по ходатайству финансового управляющего осуществлен переход на процедуру умершего гражданина в отношении должника ...

При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше положения закона, принимая во внимание, что ... признана банкротом с введением в отношении нее процедуры реализации имущества, осуществлен переход на процедуру умершего гражданина в отношении должника ... следовательно, все споры, касающиеся ее денежных обязательств, могут быть разрешены только в рамках производства по делу о банкротстве арбитражным судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о подведомственности спора ... суду ... и об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения в силу прямого указания закона.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ... N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Самигулиной Н.Г. к ... о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись. Нуждин А.В.