Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-20/2020 (12-322/2019;) от 24.12.2019

                         №12-20/2020

РЕШЕНИЕ

16 января 2020 года          г.Канск

Судья Канского городского суда Соловьева Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Какоулина Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 40 в г.Канске Красноярского края от 22 октября 2019 года о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ должностного лица – генерального директора ООО «Управляющая компания «Виктория»,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 в г. Канске Красноярского края 22 октября 2019 года генеральный директор ООО «Управляющая компания «Виктория» привлечен к административной ответственности по 15.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей за то, что генеральным директором ООО «УК «Виктория» Какоулиным Н.А. в нарушение п.7 ст.431 НК РФ в МИ ФНС России №8 по Красноярскому краю не представлен расчет по страховым взносам за 09 месяцев 2018 года, ДД.ММ.ГГГГ, срок предоставления расчета по страховым взносам истек ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе, поступившей в Канский городской суд Какоулин Н.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство прекратить, мотивируя тем, что в ч.7 ст.431 НК РФ указан круг лиц, обязанных предоставлять расчет по страховым взносам. Речь идет о лицах, производивших выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, следовательно хоз.субъекты, не производившие таких выплат, не обязаны и исчислять нулевые страховые взносы. Представителями МИ ФНС не доказано, что он, как представитель ООО «Виктория», в рассматриваемом периоде, производил выплаты физическим лицам.

В судебное заседание Какоулин Н.А. не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми извещениями, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель межрайонной УФНС России №8 по Красноярскому краю Кишко Е.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд признает, что жалоба подана в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок и подлежит рассмотрению по существу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставить в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если таковая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация предоставляется по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком.

В соответствии со ст.80 НК РФ расчет по страховым взносам представляет собой письменное заявление или заявление плательщика страховых взносов, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объекте обложения страховыми взносами, о базе для исчисления страховых взносов, об исчисленной сумме страховых взносов и о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты страховых взносов

В соответствии с ч.7 ст.431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Управляющая компания «Виктория» является налогоплательщиком, в связи с чем, на основании ст. 23 НК РФ обязано представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В нарушение п.7 ст.431 НК РФ генеральным директором ООО «УК «Виктория» Какоулиным Н.А. в МИ ФНС России №8 по Красноярскому краю не представлен расчет по страховым взносам за 09 месяцев 2018 года, срок предоставления расчета по страховым взносам истек 30 октября 2018 года, последний привлечен к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 01.07.2019г., актом, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Управляющая компания «Виктория».

Постановление вынесено мировым судьей на основании имеющихся в деле доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ и исследованных в судебном заседании, при этом всем доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка.

Доводы Какоулина Н.А. о том, что хоз.субъекты, не производившие выплат и иных вознаграждений, не обязаны и исчислять нулевые страховые взносы, основаны на неправильном толковании закона, поскольку в соответствии с п.7 ст.431 НК РФ предусмотрена обязанность плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, представлять в установленном порядке, расчет по страховым взносам.

Наказание Какоулину Н.А. назначено с учетом характера и степени совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств, что соответствует цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Постановление вынесено мировым судьей с соблюдением требований КоАП РФ, оснований для отмены или изменения постановления в ходе рассмотрения жалобы не установлено, в связи с чем, данное постановление надлежит оставить без изменения.

Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №40 в г.Канске Красноярского края, от 22 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Управляющая компания «Виктория» Какоулина Н.А. - оставить без изменения, а жалобу Какоулина Н.А. – без удовлетворения.

Решение подлежит обжалованию в порядке ст.ст.30.12.-30.14 КоАП РФ.

Судья                                Е.А.Соловьева