Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-608/2019 от 17.06.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июня 2019 года               г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Фролова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Попова Н.В. , <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не женатого, со слов имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, имеющего среднее специальное образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Попова Н.В. <дата> был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которого, <дата> в 19 час 00 минут, около <адрес> по ул. <адрес>, гражданин Попов Н.В. находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Попов Н.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу – Попов Н.В., исследовав материалы дела, суд считает, что совершенное Поповым Н.В. правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.

Как усматривается из материалов дела, <дата> в 19 час 00 минут, около <адрес> по ул. <адрес>, гражданин Попова Н.В. находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Ессентуки от <дата>.

Факт совершения Поповым Н.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № №, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.

Вина Попова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: объяснениями свидетелей Бусловой О.В., Поплавского К.В. от 16.06. 2019 года, протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от <дата>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное Поповым Н.В. правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, лица, совершившего административное правонарушение Попова Н.В. не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Попова Н.В. предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит то обстоятельство, что Попов Н.В. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Как следует из административного материала, Попов Н.В. является совершеннолетним, не является инвалидом I и II группы, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих, и наличие отягчающих административную ответственность Попова Н.В. обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Попова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 20 часов 30 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председательствующий Фролова О.В.