Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2011 от 24.11.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Назаровского городского суда <адрес> Третьякова Наталья Ерахимовна

при секретаре Сорокиной С.В.

с участием лица, в отношении которое ведется дело об административном правонарушении К

потерпевшего И

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

К, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего в <адрес> края <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, К управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем <данные изъяты> на автодороге на подъезде к <данные изъяты> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода И в результате чего пешеходу И был причинен легкий вред здоровью (заключение СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, К совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании К. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил совершение административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего И исследовав материалы дела, суд считает вину К в совершении указанного правонарушения установленной в силу следующих обстоятельств:

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования правил дорожного движения К при движении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на подъезде к <данные изъяты> были нарушены, что подтверждается: - объяснениями в суде самого К не отрицавшего факт ДТП при указанных в протоколе обстоятельствах; - объяснениями в суде потерпевшего И - исследованными материалами дела, а именно: составленными в установленном законом порядке протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что местом наезда является участок местности на расстоянии <данные изъяты> м от обочины и на расстоянии <данные изъяты> от помещения поста охраны территории ОАО «<данные изъяты>» (л.д. <данные изъяты>) Данные документы К не оспариваются, содержащиеся в них сведения подтверждены в суде потерпевшим И - имеющимися в деле объяснениями свидетелей В Р - постановлением мирового судьи судебного участка в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым К привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за то, что совершив наезд на пешехода ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на автодороге <данные изъяты> скрылся с места ДТП (л.д. <данные изъяты>). Причинение в результате наезда автомобилем под управлением К легкого вреда здоровью потерпевшему И объективно подтверждается заключением экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого телесные повреждения у И носило характер закрытой черепно-мозговой травмы и сотрясения головного мозга. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью.

При определении размера наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание правонарушителем вины в совершении административного правонарушения, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание К обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

К признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Судья Третьякова Н.Е.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-83/2011

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кузнецов Александр Михайлович
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Третьякова Н.Е.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на странице суда
nazarovo--krk.sudrf.ru
25.11.2011Передача дела судье
25.11.2011Подготовка дела к рассмотрению
13.12.2011Рассмотрение дела по существу
14.12.2011Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.12.2011Вступление постановления (определения) в законную силу
29.12.2011Обращено к исполнению
07.03.2012Окончено производство по исполнению
11.01.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее