Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1391/2011 ~ М-12212/2010 от 21.12.2010

№2-1391\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово                                                             

      Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матошкина С.В.

при секретаре Моряковой С.В.

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голикова В.Г., Голиковой М.Г., Голикова Д.В., Голикова Ю.В. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в  суд с  иском к  ответчику о признании права собственности на занимаемую ими квартиру по адресу:  АДРЕС в порядке приватизации.

            В судебное заседание истцы не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика "ответчик"   в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к  следующему.

Статьей 2 Закона РФ от 04.07.91г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно выписки из домовой книги л.д.15), финансово-лицевого счета л.д. 16)  в спорной квартире зарегистрированы истцы на основании ордера и договора социального найма с  2004 года.

Согласно технического паспорта БТИ спорная квартира состоит из трех комнат и  имеет общую площадь жилого помещения 78,1 кв.м. л.д. 24-28).

Ранее истцы участия в приватизации не принимали, что подтверждается материалами дела л.д. 17-20). 

             Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцами, предусмотренных ст. 4 Закона РФ от 04.07.91г. № 1541- I «О приватизации жилищного фонда в РФ», не имеется.

            При таких обстоятельствах требования истцов законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Голиковым В.Г., Голиковой М.Г., Голиковым Д.В., Голиковым Ю.В. по 1\4 доле за каждым в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру общей площадью 78,1 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

            Судья: