Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2018 (1-137/2017;) от 26.10.2017

№1-5\2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2018 года                     пос. Игра, Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рекк И.А.

при секретаре Исуповой Е.П.,

с участием государственного обвинителя прокурора Игринского района Гаптрахманова И.М.,

подсудимого Калабина Алексея Анатольевича,

защитника – адвоката Веселкова А.А., представившего удостоверение №1295 и ордер № 008779 от 09 апреля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КАЛАБИНА АЛЕКСЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, невоеннообязанного, не женатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Ижевска УР по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Ижевска УР по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговор Октябрьского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калабин А.А. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов у Калабина А.А., находящегося около магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно принадлежащих ООО «Альбион—2002» одной бутылки водки.

Реализуя задуманное, Калабин А.А. в вышеуказанный период времени, находясь по указанному адресу, зашел внутрь указанного магазина, взял со стеллажа одну бутылку водки «Медаль» емкостью 0,5 л стоимостью 269 рублей, после чего, открыв крышку, стал пить содержимое. Увидев происходящее, администратор магазина ФИО6 отобрала у подсудимого бутылку водку, пояснив, что распитие спиртного в магазине запрещено и отнесла бутылку водки на полку кассы. Продолжая реализацию своего умысла, осознавая, что за его противоправными действиями наблюдает администратор и продавец магазина, то есть его действия известны и очевидны последним, взял с полки кассы бутылку водки «Медаль» емкостью 0,5 л., стоимостью 269 рублей, после чего, не реагируя на требования продавцов, покинул место преступления. Впоследствии Калабин А.А. с похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на сумму 269 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Калабиным А.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство Калабин А.А. поддержано защитником адвокатом Веселковым А.А. В судебном заседании подсудимый Калабин А.А., его защитник поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, усеченный порядок обжалования приговора. Государственный обвинитель возражений по рассмотрению дела в особом порядке не имеет.

    В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в суде была извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего, не возражала на рассмотрении дела в особом порядке, указала, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, каких либо претензий к подсудимому не имеется.

После оглашения обвинительного акта государственным обвинителем Калабин А.А. подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой и потерпевшим. В соответствии с уголовным законом наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Калабин А.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.

Суд находит, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Обвинение, предъявленное Калабину А.А., признано им в полном объеме. Государственный обвинитель предъявленное обвинение поддержал, предложил квалифицировать действия Калабина А.А. по ч.1 ст.161 УК РФ. Указанная квалификация действий подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном акте.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласился Калабин А.А. и, которое подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обоснованно квалифицировано по ч. 1ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Суд, с учетом личности подсудимого Калабина А.А., на учете у психиатра не состоящего, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать Калабина А.А. вменяемым по настоящему делу.

При определении вида и меры наказания суд, учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, его отношение к содеянному, определяет наличие, либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Калабина А.А.

Подсудимый Калабин А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительство, малолетних детей на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, государственных наград, иных награждений не имеет. Ранее подсудимый судим, судимости не погашены.

Согласно информации, представленной начальником филиала «Медицинская часть » ФКУЗ МСЧ ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ, Калабин А.А. имеет диагноз: «Инфильтративный туберкулез S1+2 левого легкого, 11А Группа диспансерного учёта, МБТ(-), ДН 0 ст. ВИЧ-инфекция, ст.4Б, на фоне АРВТ. Состояние здоровья удовлетворительное, курс лечения по поводу туберкулёза легких составит 1год.

В судебном заседании Калабин А.А. пояснил, что ранее он лечился в больнице <адрес>, в настоящее время собирается продолжить данное лечение, в связи с чем просил не лишать его свободы, в содеянном он раскаивается, сделал для себя должные выводы.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Калабину А.А. согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение материального ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, состояние здоровья, наличие заболевания.

    Доказательств способствования состояния алкогольного опьянения на совершение преступления, не имеется, в связи с учетом характера и степени общественной опасности преступления, способа, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, оснований для признания совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим ответственность, не имеется. Иных обстоятельств, отягчающих ответственность (ст.63 УК РФ), судом также не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, наличие указанных смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, в быту, его состояние здоровья, условия жизни, материальное и семейное положение подсудимого и его семьи, учитывая раскаяние подсудимого в содеянном, с учетом мнения государственного обвинителя, суд считает, что для достижения целей наказания, сформулированных в ч.2 ст. 43 УК РФ, необходимо назначить Калабину А.А. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку по мнению суда, назначение такого наказания является справедливым, достаточным и служит целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения иного вида наказания, в том числе: обязательных работ, исправительных работ, ограничений свободы, ареста с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, его материального, имущественного положения суд не усматривает. Также суд не находит оснований для назначения принудительных работ(ст.53.1 УК РФ). По представленным материалам, с учетом заболевания подсудимого, его дальнейшего лечения достаточных оснований для применения данного положения закона не усматривается.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При этом, учитывая личность Калабина А.А., который характеризуется удовлетворительно, общественную опасность совершенного преступления, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Калабина А.А., учитывая, что Калабин А.А. раскаялся в содеянном, в судебном заседании выразил желание встать на путь исправления, продолжить лечение, учитывая мнение государственного обвинителя о возможности применения к Калабину А.А. ст.73 УК РФ, суд находит возможным исправление Калабина А.А. без реального лишения свободы, полагая необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и возложением на него обязанностей.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также с учетом характеризующего материал на подсудимого, состояния здоровья, необходимости и желания подсудимого продолжить лечение, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагает возможным сохранить условное осуждение, назначенное Калабину А.А. двумя приговорами Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: бутылка водки «Медаль», емкостью 0,5 литра возвращены владельцу(л.д.18,19). Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    признать Калабина Алексея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01(один) год.

    На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 01 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Калабина А.А. обязанности:

- в течение 7 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, в установленные указанным органом дни;

- не менять постоянного места жительства и(или) работы без уведомления указанного органа,

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи суда в зале суда, в случае отмены условного осуждения зачесть в срок наказания время нахождения Калабина Алексея Анатольевича под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу: бутылка водки «Медаль», емкостью 0,5 литра возвращены владельцу.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда г.Ижевска УР по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и приговор от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда г.Ижевска УР по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ определить к самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Игринский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный и иные участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе. В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: Рекк И.А.

Копия верна. Судья             И.А. Рекк

1-5/2018 (1-137/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гаптрахманов Ильфат Мулаянович
Другие
Корепанова Ирина Петровна
Калабин Алексей Анатольевич
Маматазизов Алижон Мамаразикович
Суд
Игринский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Рекк Ирина Александровна
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
igrinskiy--udm.sudrf.ru
26.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
27.10.2017Передача материалов дела судье
14.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.11.2017Судебное заседание
29.11.2017Судебное заседание
18.12.2017Судебное заседание
28.12.2017Судебное заседание
31.01.2018Судебное заседание
01.02.2018Судебное заседание
15.03.2018Производство по делу возобновлено
28.03.2018Судебное заседание
10.04.2018Судебное заседание
20.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2018Дело оформлено
20.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее