Решение по делу № 2-604/2021 ~ М-569/2021 от 09.08.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2021 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней по ее месту жительства по адресу: Республики Дагестан, <адрес> взыскании на его содержание алиментов в размере одной величины прожиточного минимума, установленного в <адрес>, до совершеннолетия,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 с требованиями об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней по ее месту жительства по адресу: Республики Дагестан, <адрес> взыскании на его содержание алиментов в размере одной величины прожиточного минимума, установленного в <адрес>, до совершеннолетия.

Иск ФИО2 мотивирован тем, что она находилась в браке с ответчиком, от брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО4, который более трех месяцев проживает с ней в ее родительском доме в <адрес>, где имеются все необходимые условия для развития ребенка, а ответчик отстранился от воспитания и содержания ребенка, считает, что ребенку будет лучше с ней.

Стороны и третье лицо, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в назначенное время не явились.

Истица ФИО2 и третье лицо Орган опеки и попечительства МР «<адрес>» просили рассмотреть дело без своего участия.

Одновременно истцом заявлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, имеет согласие на рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Истица ФИО2 указывает, что исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Ответчик ФИО1 о причинах неявки суду не сообщил и не просил дело рассмотреть без своего участия.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

В связи с тем, что истец имел согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства, суд рассмотрел дело в таком порядке. Определение об этом занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, а также заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к следующему.

Положениями статьи38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

В соответствии с частью 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частью 1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Как следует из положений ст. 8 СК РФ, защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства. Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 ( в ред.от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Судом установлено, что брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД. От данного брака имеют несовершеннолетнего сына: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 в настоящее время с ребенком проживает в ее родительском доме в <адрес> Республики Дагестан, не работает. Отец детей в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, пер.Парсковый, <адрес>, также официально не трудоустроен.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства ФИО2, условия по ее месту жительства удовлетворительные, являются благоприятными для роста и развития несовершеннолетнего ребенка.

Семейный кодекс РФ устанавливает, что местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетних детей по поводу места жительства и воспитания детей не достигнуто, в связи с чем стороны обратились в суд.

Орган опеки и попечительства в своем письменном заключении считает, что ребенка следует определить с матерью, указав, что это полностью будет отвечать интересам ребенка.

Суд соглашается с заключением органа опеки и попечительства и, исходя из интересов ребенка, его малолетнего возраста, а также с целью сохранения ребенку сложившейся обстановки, круга общения, и учитывая, что для ребенка имеются все необходимые условия для проживания, чувствует себя уверенно и комфортно с матерью, привязана к ней в силу своего малолетнего возраста, нежели к отцу, поскольку ребенок с рождения находилась с ней, суд полагает определить местом жительства ребенка с матерью, и это будет отвечать интересам ребенка, а потому считает, что иск ФИО2 об определении местом жительства ребенка с ней по ее месту жительства следует удовлетворить. Доказательств тому, что мать не способна воспитывать и содержать ребенка, не имеется, она в состоянии заниматься воспитанием сына и желает этого.

Имущественное положение сторон существенное значение для определения местом жительства сына с матерью, в данном случае не имеет.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик не оказывает надлежащей материальной помощи на содержание детей, что является нарушением положений части 2 статьи38 КонституцииРФ и части 1 статьи80 СК РФ, в соответствии с которыми родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскивается с родителей в судебном порядке.

У суда нет достоверных доказательств того, что ответчик ФИО3 трудоустроен.

Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи117 СК РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за 1 квартал 2021 года» величина прожиточного минимума в РД для детей составляет 10757 рублей.

В силу п. 2 ст. 107 Семейного кодека РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из положений Семейного кодекса РФ о равноправном участии в воспитании и содержании детей, с учетом имущественного положения плательщика алиментов, не имеющего регулярного дохода, что оба родителя должны участвовать в содержании ребенка, которая не должна быть обеспечена размере не менее величины прожиточного минимума. суд полагает необходимым удовлетворить требования истцы в частично и взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в размере 1/2 (одной второй) прожиточного минимума в <адрес>, что составляет 5 378 рублей, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с 09.08.2021г.

Согласно статье211Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Поэтому при удовлетворении иска о взыскании алиментов государственная пошлина взыскивается с ответчика в размере 150 рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.65,66,80,83 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Определить местом жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью по ее месту жительства по адресу: Республики Дагестан, <адрес>.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 5 378 рублей, что эквивалентно 1/2 (одной второй) величины прожиточного минимума в <адрес>, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия либо изменения семейного или материального положения сторон, начиная с 09.08.2021г. Алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета МО «<адрес>» Республики Дагестан 150 руб., государственной пошлины.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.И. Шихгереев