Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-357/2018 ~ М-181/2018 от 22.01.2018

Дело № 2-357/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи                Макаровой О.И.,

при секретаре:                             Карнишевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева Ю. Ф. к Лазареву А. Ю. о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла супруга истца Л. При жизни на Л. был оформлен земельный участок № ..., расположенный по адресу: ........, кадастровый № ..., однако в установленном законом порядке право собственности на него не было зарегистрировано, в связи с чем включить его в наследственную массу после смерти супруги не представляется возможным. С учетом того, что указанный земельный участок был передан в собственность супруги в период брака, окончательно просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л. <...> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: .........

Истец Лазарев Ю.Ф. в судебном заседании поддержал уточненные требования.

Ответчик Лазарев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен.

Представители администрации Кондопожского муниципального района, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК, администрации Гирвасского сельского поселения, садово-огороднического товарищества «<...>», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, нотариус Кондопожского нотариального округа Филатова Н.Н.     в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Положениями ст. 34 Семейного кодекса РФ и ст. 256 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ).

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (ст. 36 Семейного кодекса РФ).

Согласно пп. 1, 2 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к сделкам, в том числе безвозмездным. Поскольку спорный земельный участок предоставлен Л. в период брака и передан в собственность на основании акта органа местного самоуправления, в соответствии с положениями ст. 34 Семейного кодекса РФ он относится к общему имуществу супругов.

Как следует из материалов дела, Лазарев Ю.Ф. и Л. с ХХ.ХХ.ХХ состояли в браке.

В период брака распоряжением мэрии ........ № ...-р от ХХ.ХХ.ХХ из земель АО «Кондопожское лесопромышленное хозяйство» изъят и передан коллективу граждан садово-огороднического товарищества «<...>» в собственность земельный участок площадью 4,81 га, из них земли общего пользования площадью 1,41 га в коллективно-совместную собственность. В приложенном к распоряжению списке членов СОТ «<...>», подавших заявления о закреплении земельных участков в собственность, под № ... указана Л., площадь участка 0,10 га.

В настоящее время сведения Единого государственного реестра недвижимости содержат информацию о земельном участке с кадастровым номером № ..., местоположение: ........, участок № ..., категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, площадь 1097 кв.м., представляющем собой многоконтурный земельный участок, состоящий из двух контуров. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ. Правообладателем земельного участка является Л., однако в установленном законом порядке право собственности последней не зарегистрировано.

Из свидетельства I-ГИ № ..., выданного ХХ.ХХ.ХХ отделом ЗАГС Кондопожского района Управления ЗАГС РК РФ, следует, что ХХ.ХХ.ХХ Л. умерла.

Из наследственного дела к имуществу Л., следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратились ее супруг – истец Лазарев Ю.Ф. и сын – ответчик Лазарев А.Ю. Иные наследники первой очереди, наследники обязательной доли судом не установлены.

Исходя из приведенных выше правовых норм, принимая во внимание положения ст. 8 ГК РФ, ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 26 ЗК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а также оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Л. подлежит включению <...> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, участок № ..., категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, площадь 1097 кв.м.

При указанных обстоятельствах, учитывая разъяснения, изложенные в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л., умершей ХХ.ХХ.ХХ, <...> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, участок № ..., категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, площадью 1097 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     О.И. Макарова