Решение по делу № 2-68/2014 ~ М-7/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-68/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чердынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пьянкова Л.А.,

при секретаре Мисюревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 об отмене решения начальника ФКУ ОИК-№ ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю <адрес>.,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на решения начальника ФКУ ОИК-№ ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю <адрес>, указав, что он отбывает наказание в ФКУ ОИК-№ ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю <адрес>, в ноябре 2013 г. им было подано заявление на имя начальника ОИК-№ ФИО2 с просьбой разрешить пользоваться «чернильной электронной книгой» (ридером) «Poket Book», которая не имеет каких-либо функций противоречащих п.18 приложения №1 «Правил внутреннего распорядка. В данной просьбе ему было отказано. Считает данный отказ начальника ФКУ ОИК-№ ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю <адрес>, не законным и не обоснованным. Просит: отменить решение начальника ФКУ ОИК-№ ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю <адрес> ФИО2 и разрешить пользование электронной книгой «Poket Book».

В судебном заседании заявитель не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель ФКУ ОИК-№ ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом.

Из возражений ФКУ ОИК-№ ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю <адрес> следует, что в соответствии с приказом от 03.11.2005 года №205 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденным запрещено иметь при себе электронные носители. Электронная книга не является разрешенным предметом и не входит в перечень разрешенных предметов в исправительных учреждениях, так как представляет собой электронный носитель информации. Пункт 20 приложения №1, так же запрещенная информация, которая может храниться в электронной книге. Просит в удовлетворении жалобы отказать.

Оценив пояснения сторон, исследовав представленные материалы дела, суд считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п. 2, 4, 5 ст. 95 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации «Осужденным запрещаются получение, приобретение, хранение и распространение изданий, пропагандирующих войну, разжигание национальной и религиозной вражды, культ насилия или жестокости, изданий порнографического характера, а также подписка на них.

4. Осужденному разрешается иметь при себе не более 10 экземпляров книг и журналов.

5. Литература в количестве, превышающем указанное в части четвертой настоящей статьи, сдается осужденным на хранение либо с его согласия передается библиотеке исправительного учреждения в пользование».

Согласно ст. 15 гл.3 ПРАВИЛ ВНУТРЕННЕГО РАСПОРЯДКА ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ утвержденных Приказом МЮ РФ от 03.11.2005 г. №205 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений»

Осужденным запрещается:

- приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (приложение N 1);

Согласно приложения 1 к Правилам…, которым определен Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, к запрещенным предметам относятся: топографические карты, компасы, литература по топографии, единоборствам, служебному собаководству, устройству оружия.

Заявитель сам не отрицает то обстоятельство, что электронная книга «Poket Book», позволяет хранить в себе большое количество текстов различной литературы, любого содержания, тем самым подтверждается возможность хранения как книг с запрещенным содержанием, так и книг с превышением предельного их количества. При указанных обстоятельствах решение начальника ФКУ ОИК – № ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю <адрес> о запрете хранения и пользования электронной книгой «Poket Book» является обоснованным и законным и соответствует положениям ст. 95 УИК РФ.

С учетом изложенного в удовлетворении жалобы ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст. 194 -199, 441 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении жалобы ФИО1 на действия начальника ФКУ ОИК-№ ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю <адрес> по запрету пользования электронной книгой «Poket Book» отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Чердынский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья - Л.А. Пьянков