Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-674/2018 ~ М-577/2018 от 13.03.2018

К делу № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

заочное

10 апреля 2017 года                Лазаревский районный суд <адрес> в составе:

Судьи                                     Трухана Н.И.

При секретаре                                 ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО2 к ФИО5 о признании наследуемого имущества личной собственностью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО2 обратились с иском к ФИО5 и просили признать наследуемое имущество, состоящее из земельного участка и хозяйственного строения, находящихся по адресу: <адрес>, Костинское с/п, д. Сазонки, ДНП « Дубровка», уч. № и жилых помещений №,50,51,52,61 находящихся по адресу: <адрес> личной собственностью ФИО3

Указали, что являются детьми и наследниками по закону имущества их матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследуемое имущество состоит из земельного участка и хозяйственного строения, расположенных по адресу: <адрес>, Костинское с/п, д. Сазонки, ДНИ « Дубровка», уч. № и жилых помещений №,50,51,52,61 расположенных по адресу: <адрес>.

При обращении к нотариусу Сочинского нотариального округа <адрес> ФИО9 с заявлением о принятии наследства ими был получено извещение, в котором сообщалось об обращении к нотариусу ответчика, являющего супругом умершей ФИО3, с просьбой выделить из наследуемого имущества супружескую долю и выдать ему свидетельство о праве собственности на ? долю указанного выше имущества. При несогласии предложено обратиться в суд.

Не согласившись с требованиями ответчика, поскольку ответчик ФИО6 А.С. с 2011 года не проживал с ФИО3, не вел совместного хозяйства, а также имеется решение Ярославского районного суда об отказе ответчику ФИО5 в удовлетворении его требований о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 истцы вынуждены обратиться в суд, поскольку лишены возможности оформить спорные помещения в порядке наследования.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом (л.д. 16) в судебное заседание не явился.

Истец ФИО2 исковое заявление поддержал. Не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО6 А.С., будучи извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 18), об уважительных причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений не представил, что может быть расценено, как признание иска.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.2. п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По делу установлено, что ФИО3 на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; соглашения о реальном разделе домовладения и прекращении долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежат жилые помещения №,50,51,52,61, площадью 34 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 23-АМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Право собственности ФИО3 оформлено в установленном законом порядке.

Также ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи (купчая) от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежат: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Костинское с/п, д. Сазонки, ДНП «Дубровка», уч. 546 и хозяйственное строение, назначении: нежилое, 1-этажный, общая площадь 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Костинское с/п, д. Сазонки, ДНП «Дубровка», уч. 546, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 7,8). Право собственности ФИО3 оформлено в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти (л.д.6).

ФИО2 и ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти их матери - ФИО3 на основании ст. 1142 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Решением Ярославского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в исковых требованиях ФИО5 к ФИО2, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и выделении супружеской доли отказано. Указанным решением установлено, что брак между ФИО3 и ФИО5 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>. Брак между ФИО5 и ФИО3 на момент смерти ФИО3 расторгнут не был. Однако, в соответствии с пояснениями данными ФИО5 в судебном заседании - с 2012 года они с ФИО3 совместно не проживали. Ему было известно, что ФИО3 стоила дом в <адрес>, а также что она приобрела земельный участок в садоводческом кооперативе в <адрес>. ФИО6 А.С. не оспаривает, что данные объекты недвижимости были приобретены в период раздельного проживания, но он давал свое согласие на приобретение квартиры в <адрес>. Брак не был расторгнут по причине того, что было некогда этим заниматься.

Согласно ч.1 ч. 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник принял меры к сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся ему суммы.

Истцы ФИО2, ФИО2 выразили свою волю на принятие наследства.

В настоящее время доказательств того, что из состава спорного наследственного имущества ответчику выделена его супружеская доля, и за ним признано право собственности на спорные объекты недвижимости не представлено.

Таким образом, истцы лишены возможности оформления документов и регистрации права собственности на спорные объекты недвижимости. В связи с чем, требования истцов о признании наследуемого имущества, состоящего из земельного участка и хозяйственного строения, находящихся по адресу: <адрес>, Костинское с/п, д. Сазонки, ДНП « Дубровка», уч. № и жилых помещений №,50,51,52,61 находящихся по адресу: <адрес> личной собственностью ФИО3 подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░4, ░░░2 ░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░/░, ░. ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░», ░░. № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №,50,51,52,61 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>                 ░░░░░░ ░.░.