ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2015 года г.Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
судьи Лозневой Н.В.,
при секретаре Жарниковой Ю.Е.,
с участием:
представителя истца Белошапкиной С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2142/2015 по иску Гончарова В.П. к Такаландзе Г.О. о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Гончаров В.П. обратился в суд с исковыми требованиями к Такаладзе Г.О. и в соответствии с уточненным исковым заявлением просит суд взыскать в свою пользу с Такаландзе Г.О. сумму основного долга по договору займа от **/**/**** в размере ~~~ рублей, процент, предусмотренный договором займа от **/**/**** года, в размере ~~~ рублей; сумму основного долга по договору займа от **/**/**** в размере ~~~ рублей, проценты, предусмотренные договором займа от **/**/**** года, ~~~ рублей; государственную пошлину в размере ~~~ рублей.
В обоснование исковых требований указано, что истцом Гончаровым В.П. **/**/**** были передана денежная сумма в размере ~~~ рублей в качестве займа под ~~~ % ежемесячно ответчику Такаландзе Г.О. Срок возврата **/**/****. Также, **/**/**** Гончаровым В.П. была передана Такаландзе Г.О. денежная сумма в размере ~~~ рублей в качестве займа под ~~~ % ежемесячно. Срок возврата **/**/****. Общая сумма займа составила ~~~ рублей.
Гончаров В.П. неоднократно обращался к Такаландзе Г.О. с требованием о возврате указанной выше суммы, однако, до настоящего момента обязательства по возврату ~~~ рублей не исполнены.
Согласно, договору займа от **/**/**** денежная сумма в размере ~~~ рублей предусматривает процент за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ %. Проценты за пользование чужими денежными средствами ~~~ руб. Общая сумма задолженности по договору займа от **/**/**** с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ~~~ рублей.
В соответствии с условиями договора займа от **/**/**** за пользование чужими денежными средствами предусмотрены 5% ежемесячно. Исходя из условий договора, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ~~~ рублей, из расчета ~~~. Общая сумма задолженности по договору займа от **/**/**** с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами ~~~ рублей.
Руководствуясь положениями п.1 ст.307, ст.310, п.1 ст.314, п.1 ст.810 ГК РФ, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.
В судебное заседание истец Гончаров В.П. не явился, извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца Белошапкина С.Б. уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, уточнив, что договорами предусмотрены условия выплаты процентов за пользование займом, тогда как в исковом заявлении она ошибочно указала, что просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик Такаландзе Г.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой, а также посредством СМС-извещения, копия искового заявления направлена ответчику по месту его работы.
В связи с неявкой ответчика, с согласия представителя истца, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Суду представлена подлинная расписка от **/**/**** из содержания которой следует, что Такаландзе Г.О. взял в долг у Гончарова В.П. деньги в сумме ~~~ рублей под ~~~% ежемесячно, обязавшись возвратить сумму займа с процентами **/**/****.
Согласно подлинной расписке от **/**/**** Такаландзе Г.О. взял в долг у Гончарова В.П. деньги в сумме ~~~ рублей под ~~~% ежемесячно, обязавшись возвратить сумму займа с процентами **/**/****.
В соответствии с ч.1 ст. 812 ГК Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Бремя доказывания факта безденежности договора займа возлагается на заемщика, ответчик Такаландзе Г.О. в судебное заседание не явился, не представил суду доказательств безденежности указанных договоров займа, не оспорил в судебном порядке договор займа, в связи с чем, суд признает, что сделка по передаче денег состоялась.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ), поэтому ответчик во исполнение взятых на себя обязательств по договорам займа от **/**/**** от **/**/**** должен был вернуть по ~~~ рублей, а также уплатить проценты.
Установлено, что обязательства ответчиком также не исполнены; Такаландзе Г.О. от исполнения обязательств уклоняется, в связи с чем, сумма долга должна быть взыскана с него в судебном порядке.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ в пользу истца необходимо взыскать по расписке от **/**/****. ~~~ рублей, по расписке от **/**/****. также ~~~ рублей.
В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать проценты за пользование суммой займа по расписке от **/**/**** за ~~~ месяцев за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~.; по расписке от **/**/****. за ~~~ месяцев в период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца госпошлину в размере ~~~ руб., поскольку истцом при рассмотрении дела уплачена госпошлина в указанном размере в соответствии с представленным в материалы дела оригиналом чека-ордера от **/**/****
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
исковые требования Гончарова В.П. удовлетворить - взыскать с Такаландзе Г.О. в пользу Гончарова В.П. по договору займа от **/**/**** сумму основного долга в размере ~~~ рублей и проценты за пользование суммой займа в размере ~~~ рублей; по договору займа от **/**/****. сумму основного долга в размере ~~~ рублей и проценты за пользование суммой займа в размере ~~~ рублей; расходы по уплате госпошлины в размере ~~~ рублей.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Н.В.Лозневая