Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2018 от 30.01.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 г. г. Ростов н/Д

Пролетарский районный суд г. Ростова н/Д в составе:

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /

при секретаре Душейко Ю.А

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Гуркова Н.Н и адвоката Кореневой Г.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению САВОРОВСКОГО Д.В. , 20<данные изъяты>, ранее судимого: 1).11.10.2012г. Ленинским райсудом г. Курска по ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы ; 2). 25.12.2012г. Промышленным райсудом г. Курска по ст. 158 ч.2 п. «в », 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 09.06.2015г. по отбытию срока наказания, не работающего, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>

- в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Саворовский Д.В, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 14 час. 00 мин. 10.10.2017г. по 08 час. 30 мин. 11.10.2017г., находясь на территории объекта строительства по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с первого этажа строящегося объекта принадлежащий гр. М.. лазерный строительный уровень фирмы «Bosh», стоимостью 30000 руб.

Завладев имуществом М. на общую сумму 30 000 руб. и причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, Саворовский Д.В с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый Саворовский Д.В, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший М. в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против особого порядка судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность ( на учете у врача –психиатра и нарколога не состоит, также привлекается к уголовной ответственности за аналогичные преступления, уголовное дело находится в Ворошиловском райсуде г. Ростова н/Д ).

Обстоятельствами смягчающими наказание Саворовского Д.В суд признает следующие : полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений ( ст. 18 ч.1 УК РФ).

Учитывая личность подсудимого, содеянное им, все смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает что наказание Саворовскому Д.В должно быть назначено в виде лишения свободы, но не максимальное предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, без ограничения

свободы, с учетом требований 316 ч.7 УПК РФ и ст. 68 УК РФ.

Суд считает, что именно такое наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам соразмерности и справедливости наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Саворовскому Д.В должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима

На основании изложенного и руководствуясь ст.. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

САВОРОВСКОГО Д.В. признать виновным по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Саворовскому Д.В - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда и срок отбытия наказания исчислять с 14 февраля 2018г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 суток, осужденным - со дня

вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок, со дня его провозглашения.

В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-дневный срок со дня получения копии приговора /апелляционного представления или апелляционной жалобы иных участников процесса / вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья : Тапчанян Н.М