Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2209/2015 ~ М-2190/2015 от 30.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 декабря 2015 года          г. Шатура

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова АП к ГСК «Запорожец» об обязании выдать документы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Семенов А.П. обратился в суд с иском в котором просит обязать ГСК «Запорожец» выдать ему справки о сроке его членства в гаражно-строительном кооперативе и дате внесения паевого взноса. Наряду с этим просит компенсировать моральный вред в размере 1000000 рублей.

В судебном заседании судом установлено, что истец Семенов А.П. умер 06.12.2015 года.

Его представитель по доверенности Семенов П.А. заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, до разрешения вопроса о правопреемстве.

Представители ГСК «Запорожец» - председатель Семенов П.А. и представитель по доверенности Тиранова Е.Г. возражали против приостановления производства по делу, указывая, что производство по делу подлежит прекращению.

Представитель третьего лица - администрации городского округа Рошаль в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его не явка в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом поставленного перед ним вопроса.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Из дела следует и судом установлено, что истец Семенов А.П. являлся членом ГСК «Запорожец». В связи с продажей своего пая на гаражный бокс № 162, 14.12.2010 года он подал заявление в ГСК об исключении из членов кооператива. Решением правления № 52 от 30.10.2010 года Семенов А.П. исключен из членов ГСК «Запорожец».

06.12.2015 Семенов А.П. умер.

В соответствии с абз.6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Спорные правоотношения, связанные с выдачей соответствующих справок и компенсации морального вреда носят личный характер и не допускают правопреемство, что является основанием для прекращения производства по делу в силу положений абз.7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по заявлению Семенова АП к ГСК «Запорожец» об обязании выдать документы и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья                                 Ю.С. Давыдова