Дело № 2-3089/18
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 ноября 2018 года г. Ухта Республики Коми
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Хазиевой С.М.,
с участием старшего помощника прокурора г. Ухты Володиной В.А.,
при секретаре Рузиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Ухта в интересах Государственного учреждения – Управления Пенсионного фона Российской федерации в городе Сосногорске Республики Коми (межрайонное) к Дуркину Н.А. о возмещении средств, затраченных на выплату пенсии,
установил:
Прокурор г. Ухта, действуя в интересах Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сосногорск Республики Коми (межрайонное) (далее УПФР в г. Сосногорске РК (межрайонное) обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Дуркину Н.А. о возмещении средств, затраченных на выплату пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Ухтинского городского суда от 21.10.2015 Дуркин Н.А. признан виновным в ...., квалифицированном по .... УК РФ. Согласно приговору Дуркин Н.А. <...> г. совершил ..... Решением руководителя УПФР в г. Сосногорске <...> г. .... назначена социальная пенсия .... с <...> г., которая выплачивается по настоящее время. За период с <...> г. по <...> г. сумма выплаченной пенсии составила 238.643 рубля 70 коп. Кроме того в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385- ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» М. в <...> г. была произведена единовременная выплата в размере 5.000 рублей. Общая сумма произведенных М. выплат с <...> г. по <...> г. составила 243.643 рубля 70 коп. На указанную сумму по вине Дуркина Н.А. причинен ущерб УПФР в г. Сосногорске Республики Коми. Просит взыскать с Дуркина Н.А. в пользу УПФР в г. Сосногорске 243.643,70 руб.
В судебное заседание представитель УПФР в г. Сосногорске не явился, начальник Управления С. просила рассмотреть дело в их отсутствии, указала, что требования прокурора поддерживает в полном объеме. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УПФР в г. Сосногорске РК.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Ухты Володина В.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала.
В судебном заседании ответчик, опрошенный с использованием системы видеоконференц – связи, заявленные прокурором требования признал.
Заслушав помощника прокурора г. Ухты, ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Вступившим в законную силу приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 21.10.2015 года Дуркин Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного .... УК РФ – ....
....
Решением руководителя УПФР в г. Сосногорске Республики Коми <...> г. .... в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» .... назначена социальная пенсия .... с <...> г., которая выплачивается по настоящее время.
За период с <...> г. по <...> г. сумма выплаченной пенсии составила 238.643 рубля 70 коп.
Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» М. в январе 2017 года была произведена единовременная выплата в размере 5.000 рублей.
Общая сумма произведенных М. выплат с <...> г. по <...> г. составила 243.643 рубля 70 коп., что подтверждается справкой от 26.06.2018.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом (ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ).
Согласно абз. 3 п. 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 2122-1 "Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации (России)", Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает организацию работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца.
Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (п. 2 указанного Положения).
В соответствии с абз. 7 п. 4 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации средства Пенсионного фонда Российской Федерации формируются, в том числе, за счет средств, взыскиваемых с работодателей и граждан в результате предъявления регрессных требований.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу УПФР в г. Сосногорске подлежит взысканию сумма выплаченной .... социальной пенсии .... и единовременная выплата в размере 5.000 руб., всего
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета МОГО «Ухта» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5.636 руб. 44 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования прокурора г. Ухта в интересах Государственного учреждения – Управление Пенсионного фона Российской федерации в городе Сосногорске Республики Коми (межрайонное) к Дуркину Н.А. о возмещении средств, затраченных на выплату пенсии,удовлетворить.
Взыскать с Дуркина Н.А. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сосногорске Республики Коми (межрайонное), выплаченную пенсию .... за период с <...> г. по <...> г. в размере 238.643 руб. 70 коп. и единовременную выплату в размере 5.000 руб., всего 243.643 руб. 70 коп.
Взыскать с Дуркина Н.А. в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере 5.636 руб. 44 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 16 ноября 2018 года.
Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева