Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8244/2010 от 16.12.2010

Судья Румянцева И.М. Дело №33-8244/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе председательствующего Сусловой Н.А.

судей Перминовой Н.А., Ус Е.А.

при секретаре Глобу Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 20 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе Адеева Н.Н., представляющего интересы Скороходовой О.Ю., на решение Интинского городского суда Республики Коми от 13 октября 2010 года, по которому Скороходовой О.Ю. отказано в иске к администрации МО ГО «Инта» о предоставлении жилого благоустроенного помещения.

Заслушав доклад судьи Ус Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Скороходова О.Ю. обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Инта» о предоставлении благоустроенного жилого помещения применительно к условиям г. Инты, отвечающего санитарно-техническим правилам и нормам, указав, что она зарегистрирована и проживала по адресу: .... Решением Интинского городского суда Республики Коми от 03.12.2007 года указанное жилое помещение признано непригодным для проживания. Данная квартира принадлежала на праве собственности по ... доли Скороходову А.В. и дочери ФИО4 Решением Интинского городского суда Республики Коми от 24.07.2008 года администрация МО ГО «Инта» обязана предоставить Скороходову А.В., ФИО4 благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 41,0 кв. метров. Считает, что имеет право на получение отдельного жилого помещения по договору социального найма.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали.

Представитель ответчика исковые требования не признала.

Суд вынес указанное выше решение.

В кассационной жалобе Адеев Н.Н., представляющий интересы Скороходовой О.Ю., не согласен с решением суда, просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела следует, что Скороходова О.Ю. с 23.09.2005 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: ....

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10.09.2010 года, правообладателями двухкомнатной квартиры по адресу: ..., ..., являются Скороходов А.В. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В указанном жилом помещении истец была зарегистрирована с согласия собственника Скороходова А.В. в качестве члена семьи с правом пользования жилым помещением.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Скороходовым А.В. и Скороходовой О.Ю. прекращен 17.07.2001 года.

Решением Интинского городского суда Республики Коми от 03.12.2007 года жилое помещение, расположенное ... ..., признано непригодным для проживания.

Решением Интинского городского суда Республики Коми от 24.07.2008 года администрация МО ГО «Инта» обязана предоставить Скороходову А.В. и ФИО4 благоустроенное жилое помещение применительно к условиям г. Инты общей площадью не менее 41,0 кв. метров в черте г. Инты, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам.

Отказывая истцу в удовлетворении требования о предоставлении жилого помещения по заявленным основаниям, суд правильно применил нормы материального права.

В соответствии со ст.ст. 49, 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях; иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях; гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В силу положений ст.ст. 86, 87 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения по договору социального найма предоставляются в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; если жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания.

Судом установлено, что истец не состоит на учете граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрации МО ГО «Инта».

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает отказ суда первой инстанции в удовлетворении заявленных требований обоснованным, поскольку администрацией МО ГО «Инта» решение о сносе указанного дома не принималось, Скороходова О.Ю. не состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, договор социального найма жилого помещения по указанному адресу с ней не заключен, указанное жилое помещение является частной собственностью Скороходова А.В. и ФИО4, которым на основании решения Интинского суда как собственникам предоставлено другое благоустроенное жилое помещение равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом полно и правильно. Нормы материального права применены верно. Нарушений норм процессуального права, которые влекут безусловную отмену решения, не допущено. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, основаны на обстоятельствах дела.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 361ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 13 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Адеева Н.Н., представляющего интересы Скороходовой О.Ю., – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-