Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3231/2019 ~ М-1763/2019 от 29.03.2019

       Дело № 2-3231/2019

УИД 18RS0003-01-2019-002006-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2019 года                                                                                               г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуркиной Н.А.,

при секретаре Степановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой Н.Я. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в УР и Кировской области, Губаевой Н.П. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Орлова Н.Я. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в УР и Кировской области, Губаевой Н.П. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.

В судебном заседании представитель истца Журавлев Д.Н., действующий на основании доверенности, представил суду заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований.

Последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.

Письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела.

Ответчик Губаева Н.П., представитель ответчика Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в УР и Кировской области, не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Истец, третьи лица судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Смирнов Д.М., ПАО СК «Росгосстрах», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили. Истец представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

На основании положений ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы гражданского дела суд полагает возможным принять отказ представителя истца Журавлева Д.Н., действующего на основании доверенности, от исковых к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в УР и Кировской области, Губаевой Н.П. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с чем уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 6557 руб. подлежит возврату Орловой Н.Я.

Определением суда от <дата> было удовлетворено ходатайство представителя истца о принятии обеспечительных мер и был наложен запрет совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением и (или) оформлением права собственности на 1/5 долю в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, принадлежавшую Орловой Н.Я., до заключения договора купли-продажи от <дата> названной доли между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области и Губаевой Н.П.

Согласно ст. 122 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца Журавлева Д.Н., действующего на основании доверенности, от исковых к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в УР и Кировской области, Губаевой Н.П. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от исковых требований о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить Орловой Н.Я. государственную пошлину в сумме 3557 руб., уплаченную по чек-ордеру от <дата>.

Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Орловой Н.Я. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в УР и Кировской области, Губаевой Н.П. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, принятые определением суда от <дата> в виде наложения запрета совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением и (или) оформлением права собственности на 1/5 долю в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, принадлежавшую Орловой Н.Я., до заключения договора купли-продажи от <дата> названной доли между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области и Губаевой Н.П.

Об отмене обеспечения иска сообщить в государственные органы, регистрирующие имущество и права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через районный суд.

Судья                                                                                                               Н.А. Чуркина