Определение по делу № 2-3170/2016 ~ М-3540/2016 от 23.09.2016

Дело № 2-3170/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

11 ноября 2016 года г.Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Наконечного С.И., при секретаре Долгих И.С.,

с участием представителя истца по доверенности Киреевой Е.А., ответчика Кузнецова Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова ФИО1 к Кузнецову ФИО2 о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Власов С.В. обратился в суд с иском к Кузнецову Б.А. о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Б.А., управляя автомобилем Mersedes Benz С 300, гос.номер № в г. Хабаровске в районе д.78 по ул. Запарина не выдержал дистанцию до двигающейся в попутном направлении автомобиля Toyota Crown, гос.номер №, в результате чего допустил столкновение с данным автомобилем. После столкновения автомобиль Toyota Crown, гос.номер № отбросило на автомобиль Honda Insight Hibrid, гос.номер №. Своими действиями Кузнецов Б.А. нарушил п.9.10 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, о чем было вынесено соответствующее постановление по делу об административном правонарушении. В результате ДТП имуществу истца причинен ущерб. Согласно справки о ДТП, на момент ДТП транспортное средство ответчика застраховано не было. Согласно заключению эксперта ИП ФИО3 сумма затрат на восстановление автомобиля истца, в связи с повреждением в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей. На проведение экспертизы потрачено <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о добровольном возмещении ущерба, ответа на претензию не последовало. Просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно поступившего заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца, ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого:

1. Ответчик признает и обязуется удовлетворить исковые требования Истца в размере <данные изъяты> рублей, составляющих сумму причиненного материального ущерба и судебных расходов.

2. Ответчик обязуется уплатить сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, как единовременно, так и частями, путем перечисления на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1, Счет получателя: № Банк получателя: <данные изъяты> БИК №, Корреспондентский счет № ИНН №.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах - по одному для каждой из сторон и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским районным судом г.Хабаровска.

6. При нарушении мирового соглашения, а именно не выплаты в срок до
ДД.ММ.ГГГГ полной суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения,
сумма возмещения ущерба увеличивается до первоначальных требований Истца <данные изъяты>
(<данные изъяты> материальный ущерб + <данные изъяты> судебные расходы) руб. и подлежит
принудительному исполнению согласно действующему законодательству на основании
исполнительного листа, выдаваемого Кировским районным судом г.Хабаровска по
ходатайству Истца.

В соответствии со ст.ст.39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны выразили письменное согласие заключить мировое соглашение на предложенных условиях, подписали мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела. Сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на установленных ими условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Власовым ФИО1 и ответчиком Кузнецовым ФИО2, по условиям которого:

1. Ответчик признает и обязуется удовлетворить исковые требования Истца в размере <данные изъяты> рублей, составляющих сумму причиненного материального ущерба и судебных расходов.

2. Ответчик обязуется уплатить сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, как единовременно, так и частями, путем перечисления на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1, Счет получателя: № Банк получателя: <данные изъяты> БИК №, Корреспондентский счет № ИНН №.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах - по одному для каждой из сторон и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским районным судом г.Хабаровска.

6. При нарушении мирового соглашения, а именно не выплаты в срок до
ДД.ММ.ГГГГ полной суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения,
сумма возмещения ущерба увеличивается до первоначальных требований Истца <данные изъяты>(<данные изъяты> материальный ущерб + <данные изъяты> судебные расходы) руб. и подлежит
принудительному исполнению согласно действующему законодательству на основании
исполнительного листа, выдаваемого Кировским районным судом г.Хабаровска по
ходатайству Истца.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Власова ФИО1 к Кузнецову ФИО2 о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием.

Повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья /Наконечный С.И./