Дело №
УИД 50RS0015-01-2020-003063-84
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2020 года г. Истра
Московская область
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Путынец И.А.,
при секретаре Безбоковой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.Б, к Ш.Ю. об обращении взыскания на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Ж.Б, обратился в суд с иском к Ш.Ю. об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование заявленных требований истец указал, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Северо-западному АО ГУФССП России по <адрес> ведется сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное по исполнительному листу ВС № Тушинского районного суда по делу № о взыскании со Ш.Ю. в пользу Ж.Б, 486 110 рублей и по исполнительному листу № – 1 253 539 рублей 10 копеек. Общая сумма долга – 1 739 649 рублей 10 копеек.
В рамках исполнительного производства приставом-исполнителем установлено, что на банковских счетах у должника денежных средств нет, в собственности находится земельный участок, площадью 1 150 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> На имеющиеся в собственности автомобили обратить взыскание не представляется возможным, т.к. их местонахождение неизвестно. Должник не работает.
Просит суд обратить взыскание на земельный участок, площадью 1 150 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Ж.Б, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д.17,18) Г.И. поддержал заявленные требования в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д. 45).
Ш.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом (л.д. 44).
Третье лицо, пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Северо-западному АО ГУФССП России по г.Москве, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Северо-западному АО ГУФССП России по г. Москве ведется сводное исполнительное производство в отношении должника, Ш.Ю. в пользу взыскателя, Ж.Б,, №-СД, возбужденное по исполнительным листам ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному по гражданскому делу № Тушинским районным судом г. Москвы, сумма задолженности - 1 253 539 рублей 10 копеек, и исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному по гражданскому делу №, сума задолженности – 486 110 рублей. Общая сумма задолженности составляет 1 739 649 рублей 10 копеек (л.д. 12).
В собственности ответчика находится земельный участок, площадью 1 150 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности Ш.Ю. на спорный объект недвижимости подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 30).
Приставом-исполнителем предприняты все предусмотренные действующим законодательством действия по исполнению судебного решения, однако согласно сведениям о ходе исполнительного производства денежные средства на счетах в банках отсутствуют, обращение взыскания на транспортные средства не представляется возможным, поскольку неизвестно их местоположение (л.д. 13).
До настоящего времени требования взыскателя должником не исполнены, что следует из материалов исполнительного производства№-СД.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Северо-Западному АО УФССП России о Москве от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, площадью 1 150 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В силу ч.4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, находящийся в собственности должника земельный участок в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание.
Ш.Ю. зарегистрирован и постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>
Исходя из вышеизложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.194,199, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
исковые требования Ж.Б, удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий Ш.Ю. земельный участок, площадью 1 150 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Путынец