Решение по делу № 12-58/2020 от 10.01.2020

Дело № 12-58/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пермь 05 февраля 2020 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Богомолова Л.А.,

при секретаре судебного заседания Бобиной Д.А.,

с участием Николаева С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Николаева ... на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата, которым Николаев ... привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата по делу об административном правонарушении Николаев С.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ... год ... месяцев.

Николаев С.Ф. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая на то, что согласен с вынесенным постановлением, но управление транспортным средством является для него единственным источником дохода, в связи с применением ему наказания виде лишения управления транспортным средством, он не сможет оплатить назначенный административный штраф.

Николаев С.Ф. в судебном заседании не оспаривая факта совершения правонарушения, просил изменить назначенное мировым судьей наказание, исключив назначение дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Согласно ч. 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц участвующих в деле, судья не может согласиться с доводами жалобы заявителя и не находит оснований для изменения либо отмены обжалуемого постановления.

Дата в отношении Николаева С.Ф. составлен протокол об административном правонарушении Адрес, из которого следует, что Дата в ... час.... мин. на Адрес, водитель Николаев С.Ф. в нарушение п.2.7 ПДД, управлял автомобилем ..., регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5).

Согласно ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей и ч.3 ст.12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, указывает, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Фактические обстоятельства совершения Николаевым С.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), бумажным носителем с результатами освидетельствования, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта при исследовании выдыхаемого воздуха у Николаева С.Ф. составила ... мг/л (л.д.7), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Николаев С.Ф. был согласен (л.д.8), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.10), свидетельством о поверке (л.д.9), видеозаписью процедуры освидетельствования (л.д.15).

Оснований не доверять указанным доказательствам, как у мирового судьи, так и при рассмотрении жалобы Николаева С.Ф. не имелось и не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.

Исследованные мировым судьей в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вывод о наличии в действиях Николаева С.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сделан мировым судьей на основании собранных по делу доказательств в их совокупности, письменным доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии со ст.26.11 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Николаеву С.Ф. в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера, обстоятельств и тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия отягчающих и отсутствия смягчающих ответственность обстоятельств. По своему виду и размеру назначенное Николаеву С.Ф. административное наказание является соразмерным содеянному и личности виновного. Оснований для признания назначенного административного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, или смягчения назначенного Николаеву С.Ф. наказания, в том числе с учетом доводов заявителя, не усматривается.

Довод жалобы о том, что наличие водительского удостоверения у Николаева С.Ф. является единственным источником дохода, не может являться основанием к отмене либо изменению судебного постановления.

Оснований для исключения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не установлено.

При рассмотрении жалобы не установлено наличие процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, способных повлечь отмену или изменение обжалуемого состоявшегося по делу судебного акта.

Состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата, которым Николаев ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ... год ... месяцев - оставить без изменения, жалобу Николаева ... без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.

...

... Судья - Л.А.Богомолова